Descargar el presente predictamen para leerlo posteriormente en Word 

 

 

       El presente LIBRO VI – DE LA TRANSMISIÓN DE DERECHOS POR CAUSA DE MUERTE, constituye un  anteproyecto de Dictamen,  elaborado por la Subcomisión de Sucesiones a cargo del Diputado Nacional JOSE GABRIEL DUMON, , del Proyecto de Ley de Unificación de los Códigos Civil y de Comercio de la Nación presentado por el Poder Ejecutivo ante la Honorable Cámara de Diputados el 15 de julio de 1999 .

        Publicamos el mismo a su consideración con el propósito  de contar con las opiniones que estime pertinentes, a efectos de analizarlas   con anterioridad al   tratamiento del texto propuesto  por la  Comisión Redactora y por el seno de  la Comisión de Legislación General de la H. Cámara de Diputados .

        La normativa en análisis, ha sido elaborada en base al Proyecto remitido a esta H. Cámara de Diputados por el Poder Ejecutivo en el año 1998, al Código Civil vigente y teniendo en consideración  la Ley de reforma del año 1987 y al Proyecto de Reforma con media sanción de esta H. Cámara del 1993, a la doctrina y Jurisprudencia Nacional  y a las ponencias presentadas en oportunidad de la realización de las Jornadas de Nacionales de Unificación de los Códigos Civil y Comercial desarrolladas en diversas provincias y en la Ciudad de Buenos Aires, durante el año 2000.

       Asimismo, deseamos puntualizar que los comentarios vertidos en cada artículo serán incorporados al informe pertinente que acompañará al Dictamen de la Comisión de Legislación General.

       Esperando recibir su aporte, solicitamos que ellos sean enviados a la siguiente dirección de correo electrónico clgeneral@hcdn.gov.ar a nombre del señor Diputado José Gabriel Dumon.

 

Subcomisión del Libro VI

De las Sucesiones

 

 

LIBRO VI

TÍTULO I. De las sucesiones.

CAPÍTULO I. Disposiciones generales.

ARTÍCULO 2228.- Apertura de la sucesión. Herencia. Heredero y legatario. La muerte real o presunta de una persona causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley. Si el testamento dispone sólo parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se defiere por la ley.

La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se extingan por su fallecimiento.

Se denomina heredero a aquel a quien se transmite la universalidad o una alícuota de la herencia; y legatario, al que recibe un bien particular o un conjunto de ellos.

A través .........................

ARTICULO 2229.- Personas que pueden suceder. Pueden suceder al causante:

a)Las personas humanas existentes al momento de su muerte;

b) Las ya concebidas al momento de la muerte del causante que nazcan con vida;

c)Las personas jurídicas existentes al momento de su muerte y las fundaciones creadas por su testamento.

A través del presente artículo se receptan con mayor claridad y precisiones los arts. 3289 y 3290 del CC vigente, y en virtud a las múltiples críticas recibidas con relación al inc. c del presenteartículo 2229 del Proyecto ‘98 se optó por su eliminación

ARTÍCULO 2230.- Situación de los herederos. Desde la muerte del causante, los herederos tienen todos los derechos y acciones de aquél de manera indivisa, con excepción de los que no son transmisibles por sucesión, y continúan en las relaciones realesposesión de lo que el causante era titular.

Si están instituidos bajo plazo suspensivo o condición suspensiva, se hallan en esa situación a partir del cumplimiento del plazo o la condición

No responden por las deudas del causante más allá del valor de los bienes que reciben, salvo las excepciones previstas en el Título IV.

El presente art. incorpora en forma expresa la separación de patrimonios de pleno derecho respondiendo a los principios establecidos al respecto por la doctrina y suprimiendo en consecuencia el instituto de la aceptación beneficiaria y DEBERIA SOLO MODIFICARSE LA REFERENCIA A LAS RELACIONES REALES REEMPLAZANDOLA POR LA "POSESION"se modifica la referencia a las ¨ relaciones reales ¨, sustituyéndola por ¨ posesión ¨,

CAPITULO II

INDIGNIDAD

 

(A LOS EFECTOS DE ARMONIZAR EL TEMA DE INDIGNIDAD Y LOS PARIENTES DEL CAUSANTE VICTIMAS DEL DELITO QUE PROVOCAN LA MISMA SE DEBE ANALIZAR SI SE INCLUYE O EXCLUYE EN TODAS A LOS HERMANOS)

 

ARTICULO 2231. Son indignos de suceder:

a) Los condenados en juicio como autores, cómplices o partícipes de tentativa de homicidio contra el causante, cónyuge, ascendientes o descendiente. Por haber sido autores, cómplices o partícipes de delitos contra las persona, el honor o la honestidad del causante, cónyuge, ascendientes o descendientes

Esta causal de l Los condenados en juicio por delito de homicidio doloso o de tentativa de homicidio doloso contra la persona de cuya sucesión se trate, o de su cónyuge o ascendientes, o descendientes, ya sea como autor directo del hecho, coautor, instigador o cómplice.

La indignidad no se purga por gracia acordada al criminal, ni por la prescripción de la pena.

Cuando el imputado muriere sin que haya recaído condena, no podrá ser excluido como indigno. (SANCION ’93) (OPCION I – NECESIDAD O NO DE INCLUIR OTROS DELITOS CONTEMPLADOS EN EL ART. 2231 INC A)

b) Los que hayan maltratado gravemente al causante, u ofendido gravemente su memoria.

c) Los que hayan acusado o denunciado falsamente al causante por un delito penado con prisión o reclusión, salvo que el acusador o denunciante sea la víctima del delito , su cónyuge, descendiente, ascendiente o hermano de la presunta víctima del delito, o haya obrado en cumplimiento de un deber legal.

(HABRIA QUE ANALIZAR LA INCORPORACIÓN DEL TIPO DE PENA DEL DELITO COMO LO HACE EL PROYECTO ’93 – Art. 3293) Y A SU VEZ ANALIZAR LA INCORPORACIÓN DE LA ACUSACIÓN QUE HACE EL PROYECTO ‘ 99

d) Es también indigno de suceder, el mayor de edad, que conociendo la muerte violenta del autor de la sucesión, no la denuncie a la autoridad competente en el termino de un mes, cuando sobre ella no se hubiese procedido de oficio.

Si los homicidas fuesen el cónyuge, hermano, ascendiente o descendiente de grado igual o preferente al que une al heredero con la victima, cesa la obligación de denunciar.

e) Los herederos o el cónyuge que hayan abandonado al causante no suministrándole los alimentos debidos; o no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no puede valerse por sí mismo. (ESTUDIAR TEMA DE RECOGER EN ESTABLECIMIENTO ADECUADO)

f) Los que hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje de hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el testamento.

(OBSERVAR SI SE INCORPORA LA REVOCACIÓN TAL COMO LO CONTEMPLA EL ART. 3296 DEL CODIGO VIGENTE)

g) El Padre o la madre que hayan sido privado de la Patria Potestad o que no hayan prestado al hijo alimentos y asistencia conforme a su condición o fortuna.

h) El padre o la madre del hijo extramatrimonial que no lo haya reconocido voluntariamente durante su menor edad.

El presente artículo recepta los principios establecidos por Vélez en relación a las causales que permiten la declaración de indignidad, incorporando las modificaciones y precisiones establecidas por la doctrina y jurisprudencia en relación a la aplicación de las mismas.

***Art. 2.232.- Perdón de la indignidad. El perdón del causante hace cesar la indignidad. El testamento en que se beneficia al indigno, posterior a los hechos de indignidad, comporta el perdón, salvo que se pruebe el desconocimiento de tales hechos por el testador.

Se incorpora lo dispuesto por el Código vigente en cuanto al perdón, pero estableciendo la posibilidad de probar el desconocimiento del testador de los hechos que causan la indignidad , supuesto expresamente excluido en el art. 3297 del Código.

***ARTÍCULO 2233.- Ejercicio de la acción. La exclusión del indigno sólo puede ser demandada después de abierta la sucesión, a instancia de aquellos a quienes corresponda suceder a falta del excluido de la herencia o en concurrencia con el.

quien pretende los derechos sucesorios atribuidos al indigno.

La acción puede ser dirigida contra los herederos del indigno y contra sus sucesores particulares a título gratuito.

Se modifica el principio del código vigente tomando como base el proyecto de reforma del 93 y superando así las dificultades que generaba el término parientes.

ARTÍCULO 2234. - Caducidad. Caduca el derecho de excluir al indigno por el transcurso de tres (3) años desde la apertura de la sucesión, o por igual plazo desde la entrega del legado

El presente artículo mantiene el plazo de tres años establecido por el Código vigente para la purga de la indignidad, considerado por este artículo como de caducidad de la acción, y modifica desde cuando se cuenta el mismo para los herederos.

ARTÍCULO 2235.- Efectos. Admitida judicialmente la exclusión, el indigno debe restituir los bienes recibidos, aplicándose lo dispuesto para las relaciones realesposesión de mala fe. Debe también pagar intereses de las sumas de dinero recibidas, aunque no los haya percibido.

Debe analizarse conforme a la ponencia de la Dra Graciela Ignacio (profesora de la Facultad de Derecho de Buenos Aires cátedra de Derecho y Sucesiones a cargo del dr. Pedro Di Lella y a cargo de la Cátedra de Derecho de Familia y Sucesiones de la UADE) al suprimirse los arts. 3309 y 3310 no se establece las consecuencias de los actos de administración y de los actos de disposición a favor de terceros de buena fe y a tÍtulo oneroso efectuados por el heredero hasta la sentencia que lo excluya.

 

 

Aceptación de la Herencia.:

TÍTULO II. De la aceptación y la renuncia de la herencia.

CAPÍTULO I. Derecho de opción.

 

ARTICULO 2236. q Las herencias futuras no pueden aceptarse (ni repudiarse). La aceptación o la renuncia no pueden hacerse sino después de la apertura de la sucesión.

Al establecer el mismo principio tanto el CC vigente como el proyecto, se consideró que era innecesaria su modificación, además porque las redacciones también son muy similares.

Código Vigente.

***ARTÍCULO 2237.- Libertad de aceptar o renunciar. El carácter de heredero no se impone. Todo heredero puede aceptar la herencia que le es deferida o renunciarla, pero no puede hacerlo por una parte de la herencia ni sujetar su opción a modalidades. Si lo hace, la opción es inválida.

Se optó por el presente en virtud de ser la redacción más simple Se funda en el derecho vigente, con una redacción más clara y por coincidirmodificando sólo los efectos de la en que la aceptación parcial seaque es tomada como no válida y no como total, tal cual lo hace el Código vigente

***ARTÍCULO 2238- Caducidad del derecho de opción. El derecho de aceptar la herencia caduca a los diez (10) años de la apertura de la sucesión. El heredero que no la haya aceptado en ese plazo es tenido por renunciante. El plazo no corre contra los incapaces.

Para las personas llamadas a suceder en defecto de un heredero preferente que haya aceptado la herencia y luego sea excluido de ésta, el plazo corre a partir de la exclusión.

Se incorpora la propuesta del Proyecto ´98, porque se entiende más conveniente la reducción del plazo de caducidad de la aceptación a 10 años, como así también la solución en cuanto a que quien no haya ejercido el derecho de opción en ese plazo se lo tenga por renunciante y por su parte la incorporación en defensa de los incapaces

***ARTÍCULO 2239.- Intimación a aceptar o renunciar. Cualquier interesado puede solicitar judicialmente que el heredero sea intimado a aceptar o renunciar la herencia en un plazo no mayor de tres (3) meses, renovable una sola vez por justa causa. Transcurrido el plazo sin haber respondido la intimación, se lo tiene por renunciante. Si trata de un incapaz se lo tiene por aceptante, salvo que la misma le produzca un evidente perjuicio.

La intimación no puede ser hecha hasta pasados nueve (9) días de la muerte del causante, sin perjuicio de que los interesados soliciten las medidas necesarias para resguardar sus derechos.

Si el heredero ha sido instituido bajo condición o plazo suspensivos, la intimación sólo puede hacerse una vez cumplida la condición o vencido el plazo.

Se incorpora lo dispuesto por el Proyecto ´98 eliminando el plazo mínimo y dejando a salvo los derechos del incapaz al establecerse la salvedad cuando la aceptación produzca un evidente perjuicio

ARTÍCULO 2240.- Transmisión del derecho de opción. Si el heredero fallece sin haber aceptado ni renunciado la herencia, el derecho de hacerlo se transmite a sus herederos, por el tiempo que restaba para ejercer la opción.

Si son varios los coherederos pueden aceptarla unos y renunciarla otros, los que la aceptan adquieren la totalidad de los derechos y obligaciones que habrían correspondido al heredero fallecido

La renuncia de la herencia del causante sin aceptar ni renunciar una herencia a él deferida, implica también la renuncia de ésta.

Se mantiene el concepto de Vélez Sarfield, pero para su redacción se toma como base la sanción del ´93 y el Proyecto del ´98, incorporando de este el último párrafo

ARTICULO 2241. Efectos. El ejercicio del derecho de opción produce efecto retroactivo al día de la apertura de la sucesión.

El concepto es el mismo, pero cambia la redacción en relación al Código vigente

***ARTÍCULO 2242.- Acción subrogatoria. Si el heredero renuncia o hubiese sido tenido por tal vencido el término del art 2239, en perjuicio de sus acreedores, éstos pueden solicitar judicialmente su revocatoria a fin de hacerse autorizar para ejercer los derechos sucesorios hasta la concurrencia de su crédito.

Todo lo que quede de la porción del renunciante, o de la herencia misma, después del pago a los acreedores del heredero, corresponde a sus coherederos o a los herederos de grado subsiguiente.

Se opta por el art. del Proyecto ´98 incorporando modificaciones a los efectos de salvar el error en que se incurre respecto al heredero renunciante, pues el proyecto habla de una aceptación por parte de los acreedores posterior a una renuncia y ello no es posible ya que quien renuncia no puede aceptar la herencia, por esto se incorpora la revocación de la renuncia, esta modificación responde a las críticas realizadas por Dres. Francisco A. M. Ferrer y Roberto mMiguel Natale.

 

CAPÍTULO II. Aceptación de la herencia.

***ARTÍCULO 2243.- Formas de aceptación. La aceptación de la herencia puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando el heredero toma la calidad de tal en un acto otorgado por instrumento público o privado; es tácita si otorga un acto que supone necesariamente su intención de aceptar y que no puede haber realizado sino en calidad de heredero.

El proyecto ´98 con absoluta claridad y mejor redacción define las formas de aceptación

Código Vigente con diferente redacción.

ARTICULO 2244.- Actos que implican aceptación. Implican aceptación de la herencia:

a) La iniciación del juicio sucesorio del causante o la presentación en dicho juicio en la cual se pretenden la calidad de heredero o derechos derivados de tal calidad.

b) Cuando dispone a título oneroso o gratuito de un bien mueble o inmueble, o ejerciere sobre ellos actos posesorios.

c) Cuando demanda o contesta acciones judiciales referidas al acervo hereditario, o cuando transa o somete a juicio de árbitros un pleito de la sucesión, o cuando exige o recibe lo que a ella se le debe. Lo mismo si con dinero de la sucesión pagarara deudas, legados o cargas de la herencia.

Con respecto a este art se incorporaron como incisos b) y c) lo dispuesto por los arts. . 3321 y 3323 de la sanción del ´93, suprimiéndose el inc. b) y c) del original art. 2244/98, pues se entendió que a través de estas modificaciones se define con mayor precisión a los actos que implican aceptación tácita evitándose supuestos que podrían generar controversias jurídicas

Asimisímimo debemos puntualizar que la supresión del inciso b) del proyecto 98, tiene como sustento la ponencia presentada por el Dr. Pedro Di Lella , Titular de la Cátedra de dereecho de familia y Sucesiones de la Universidad de Buenos Aires en oportunidad de la realización de las jornadas sobre "La unificación y reforma del Código Civil y Comercial realizada en la ciudad de Buenos Aires en el año 2000..

Art. 2245.- Aceptación forzada .El heredero que oculte o sustraiga bienes de la herencia es considerado aceptante y responderá con sus propios bienes conforme el art. 2266

El presente artículo mantiene el principio del Código vigente que quien oculte o sustraiga bienes será considerado aceptante y se lo relaciona al art. 2266 que establece que en tal supuesto responderá con sus propios bienes.

***Art 2246. Actos que no implican aceptación. No implican aceptación de herencia:

a) Los actos puramente conservatorios, de supervisión o de administración provisional, así como los que resultan necesarios por circunstancias excepcionales y son ejecutados en interés de la sucesión.

b) El pago de los gastos funerarios y de la última enfermedad, los impuestos adeudados por el difunto, los alquileres y otras deudas cuyo pago es urgente.

c) El cobro de las rentas de los bienes de la herencia, si se emplean en los pagos a que se refiere el inciso b), se depositan en poder de un escribano de registro o se consignan judicialmente.

d) La venta de bienes perecederos o cuya conservación es dispendiosa o son susceptibles de desvalorizarse rápidamente, efectuada antes de la designación de administrador, si se da al precio el destino dispuesto en el inciso c).

En los tres (3) últimos casos, el que ha percibido las rentas o el precio de las ventas queda sujeto a las obligaciones y responsabilidad del administrador de bienes ajenos.

Se incorpora el artículo 2246 del proyecto 98, en virtud de su claridad, incorporando con algunas modificaciones, se suprime el inciso c) y se modifica el inciso d) sustituyendo la palabra "liquidador", por "Administrador", pues en nuestro derecho no existe la figura del liquidador.

***ARTÍCULO 2247.- Aceptación por un incapaz. La aceptación de la herencia por el representante legal de un incapaz no puede obligar a éste al pago de las deudas de la sucesión más allá del valor de los bienes que le sean atribuidos.

El presente artículo protege los intereses de los incapaces, estableciendo expresamente el límite de responsabilidad patrimonial que genera la aceptación de la herencia por el representante legal de un incapaz.

DEBERIA ESTUDIARSE TODA LA REGULACIÓN SOBRE NULIDAD DE LA ACEPTACIÓN COMPRENDIDA EN LOS ARTS. 3336 A 3340.

 

 

*** CAPÍTULO III. Renuncia de la herencia.

ARTÍCULO 2248.- Facultad de renunciar. El heredero puede renunciar a la herencia en tanto no haya mediado acto de aceptación.

Se recepta el artículo 2248 del proyecto 99 pues al haber dejado sin efecto la aceptación beneficiaria es necesario adecuar la redacción del artículo del código vigente .

***ARTÍCULO 2249.- Forma de la renuncia. La renuncia de la herencia debe ser expresa y hacerse por escritura pública o por acta judicial, salvo en los casos de los artículos 2238 y 2239.

A través de este artículo se recepta la doctrina generalizada en relación a la posibilidad de realizar la renuncia no sólo por escritura pública, sino también por acta judicial , y se suprimen los requisitos de lugar de realización y monto por entender que los mismos carecen de razón de ser.

***ARTÍCULO 2250.- Retractación de la renuncia. El heredero renunciante puede retractar su renuncia en tanto no haya caducado su derecho de opción, si la herencia no ha sido aceptada por otros herederos ni se ha puesto en posesión de los bienes al Estado. La retractación no afecta los derechos adquiridos por terceros sobre los bienes de la herencia.

El presente artículo incorpora con absoluta precisión y claridad la posibilidad de retractación de la renuncia si se cumplen algunos de los supuestos por el prescriptos.

***ARTÍCULO 2251.- Efectos de la renuncia. El heredero renunciante es considerado como si nunca hubiese sido llamado a la herencia, sin perjuicio de la apertura del derecho de representación en los casos en que por este Código tiene lugar.

Y no puede exonerarse de restituir las sumas que debe a la herencia.

Se recepta este artículo porque a través del mismo se mantienen los preceptos del Código de Veélez, considerando convenientes las incorporaciones que realiza en relación a la apertura del derecho de representación.

***ARTICULO 2501 BIS. q El plazo de prescripción para demandar la nulidad de la aceptación de la herencia es de 4 (cuatro) años.

 

 

ARTICULO PARA PROPONER A LA SUBCOMISIÓN DEL LIBRO VII-

***ARTICULO 2252 (3355). q El heredero que renuncia a la sucesión puede retener la donación entre vivos que el testador le hubiere hecho, y reclamar el legado que le hubiere dejado, si no excediere la porción disponible que la ley asigne al testador.

Si bien el proyecto 989 contempla este artículo en el capítulo IV art. 2341,¨ Colación de Donaciones¨ , entendimos conveniente incorporarlo tal cual lo hacía Vélez, al tratar la renuncia a la herencia. Ello sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 2341.

IMPORTANTE: DEBEN COMPATIBILIZARSE AMBAS NORMAS PORQUE EL PROYECTO 98, LO LIMITA A LOS DESCENDIENTES Y AL CÓNYUGE.

 

TÍTULO III. De la petición de herencia.

 

***ARTÍCULO 2252.- Procedencia. La petición de herencia procede para obtener el reconocimiento del título de heredero y la entrega total o parcial de la herencia contra el heredero investido de pleno derecho de su calidad de tal, instituido o declarado que niega el derecho del peticionario.

La posesión hereditaria es precisamenteconsecuencia del título, la investidura y, no se la puede turbar o quitar legalmente por vías de hecho, sino tan solo por vías judicialesrídicas cuestionando el derecho hereditario en si mismo, no la posesión material de los bienes que es el resultado, por esto se eligió este art. dejando de lado el art. 3421 que contiene las acciones hereditarias.

ARTÍCULO 2253.- Prescripción. La petición de herencia es imprescriptible en tanto no se haya producido la caducidad del derecho de opción, y sin perjuicio de la prescripción adquisitiva que pueda haberse operado con relación a cosas singulares.

Se incluye una formula sobre la imprescriptibilidad de la acción petitoria y su relación con la usucapión de las cosas particulares.

***ARTÍCULO 2254.- Restitución de los bienes. Admitida la petición de herencia, el vencido debe entregar al heredero todos los objetos hereditarios que estén en su poder, con las accesiones y mejoras que ellos hubiesen recibido, inclusive las cosas de las que el causante hubiera sido mero poseedor y aquellas sobre las cuales hubiese ejercido el derecho de retención.

Si no es posible la restitución en especie, debe indemnización de los daños.

El cesionario de los derechos hereditarios del heredero aparente está equiparado a éste en las relaciones con el demandante.

Se elige el presente artículo, porque a través del mismo se recepta con con absoluta claridad, lo dispuesto por diversos artículos del Código Vigente, a efectos de una mejorayor precisión, se sustituye en el primer párrafo los términos ¨ heredero aparente ¨ por la palabra ¨ vencido ¨, tal como lo prevé el art. 3425 del proyecto del 93.

***ARTÍCULO 2255.- Reglas aplicables. Se aplica a la petición de herencia lo dispuesto sobre efectos de la posesiónposesión de los bienes en cuanto a la destrucción de la cosa, productos, frutos y mejoras, y, en general, todo cuanto no resulte modificado en el presente Título.

Es poseedor de mala fe el que conoce o debió haber conocido la existencia de herederos preferentes o concurrentes que no hubiesen sabido que la herencia les era deferida.

Este artículo recepta varios artículos del Código de Vélez, aplicando a la petición de herencia lo dispuesto sobre efectos de la posesión, al respecto entendimos procedente en virtud de las crìíticas presentadas por el Dr. Dilela y el Dr. Augusto C. Belluscio la sustitución del término ¨relaciones reales¨ por posesión.

***ARTÍCULO 2256.- Derechos del heredero aparente. Si el heredero aparente satisface obligaciones del causante con bienes no provenientes de la herencia, tiene derecho a ser reembolsado por el heredero.

El presente artículo no se encuentra contemplado expresamente en el Código vigente, pero responde a principios generales que deben ser receptados.

***ARTÍCULO 2257.- Actos del heredero aparente. Son válidos los actos de administración del heredero aparente realizados hasta la notificación de la demanda de petición de herencia, salvo que haya habido mala fe suya y del tercero con quien contrató.

Son también válidos los actos de disposición a título oneroso en favor de terceros que ignoren la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero aparente, o que los derechos de éste estaban judicialmente controvertidos.

El heredero aparente de buena fe debe restituir al heredero el precio recibido; el de mala fe debe indemnizar todo perjuicio que le haya causado.

 

Por el presente se regula en un solo y con absoluta claridad el tratamiento de los actos de administración y disposición del heredero aparente, coincidiendo con el tratamientolo dispuesto que al respecto da el Código Vigente.

 

 

TITULO IV. Responsabilidad de los herederos y legatarios.

CAPÍTULO I. Derechos y obligaciones de herederos y legatarios.

***ARTÍCULO 2258.- Separación de patrimonios. El patrimonio del causante y los de los herederos quedan separados de pleno derecho, salvo pérdida de la separación por alguna de las causas establecidas por la ley.

Esta separación tiene efectos tanto respecto de los acreedores del causante y los legatarios, como de los acreedores de los herederos.

A través de este artículo se incorpora al sistema del Código, la separación de patrimonios de pleno derecho eliminando a su vez lo que establecía el Código vigente respecto a la aceptación beneficiaria de la herencia. De esta manera se ha receptado un principio adoptado pacíficamente por la Doctrina .

***ARTÍCULO 2259.- Preferencia. Los acreedores por deudas del causante y cargas de la sucesión y los legatarios tienen derecho al cobro de sus créditos y legados sobre los bienes de la herencia, con preferencia sobre los acreedores de los herederos.

Se establece por medio del presente la preferencia de los acreedores del causante y los legatarios sobre los bienes de la herencia con relación a los acreedores del heredero, y se incorpora a los acreedores por cargas de la sucesión.

*** ARTÍCULO 2260.- Heredero único. El heredero único queda obligado por las deudas y legados hasta la concurrencia del valor de los bienes de la masa. Los acreedores y legatarios presentados después que los pagos hayan sido regularmente efectuados no tienen preferencia sobre los acreedores personales del heredero.

(Este Artículo no estaría contemplado en el CC vigente)

este artículo se suprime-

Se prevé la responsabilidad por deudas y legados en el caso en que existiere un único heredero.

 

ARTICULO 2261: Pluralidad de Herederos. Indivisión de las deudas. En caso de pluralidad de herederos estos responden por las deudas y los legados que pesan sobre la masa hasta la concurrencia del valor de los bienes de la mismarecibidos.

Es opinión mayoritaria de nuestra doctrina considerar la indivisibilidad de créditos y deudas, principio que es receptado por el proyecto ’98 en el art. 2230. A los efectos de mantener dicho principio en todo el texto normativo es que se han modificado estos arts. En relación a estos cambios se tuvieron en cuenta opiniones vertidas en la Comisión respectiva de las Jornadas realizadas en la Ciudad de Buenos Aires en el año 2000 A este artículo se le modificó la redacción con el objeto de compatibilizarlo con la del 2230, ya que su redacción original es contradictoria pues establecía la divisibilidad de deudas.

Conf. Ponencia de la Dra. Compagnoni

 

REVEER YA ESTA EN EL 2260 Y EN EL 2261

ARTICULO NUEVO: Responsabilidad por deudas y legados: El o los herederos quedan obligados por las deudas y legados hasta la concurrencia del valor de los bienes recibidos. En caso de pluralidad de herederos cada uno responde por las deudas y por los legados que pesan sobre la masa , con el mismo límite y en la misma proporción de su parte en la herencia.

(reemplaza al 2260)

***ARTÍCULO 2262.- Responsabilidad de los legatarios. Los legatarios responden por las deudas impagas en caso de insuficiencia de los bienes atribuidos a los herederos. Si un legado es hecho conjuntamente a varias personas, éstas responden hasta la concurrencia del valor del bien legado...en proporción a sus partes en el bien legado..

Por el presente art. se prevé la responsabilidad de los legatarios y en forma especifica al legado hecho conjuntamente a varias personas, quienes responden en virtud del principio de indivisibilidad de las deudas, hasta la concurrencia del valor del bien legado.

***ARTÍCULO 2263.- Legado de universalidad. Si el legado es de una universalidad de bienes y deudas, el legatario sólo queda obligado al pago de las deudas comprendidas en aquélla hasta el valor de los bienes recibidos, sin perjuicio de la acción subsidiaria de los acreedores contra los herederos y los otros legatarios en caso de insuficiencia de los bienes de la universalidad

***ARTÍCULO 2264.- Reembolso. El heredero o legatario que ha pagado una porción de las deudas o de los legados superior a su parte, tiene acción contra sus coherederos o colegatarios por el reembolso del excedente y hasta el límite de la parte que cada uno de ellos habría debido soportar personalmente, incluso en caso de subrogación en los derechos del que ha recibido el pago.

Este artículo regula el derecho a reembolso de los herederos y legatarios que en cumplimiento del principio de la indivisibilidad de las deudas, responden en una porción superior a su parte y en consecuencia tienen acción contra sus coherederos o colegatarios por el reembolso del excedente.

***ARTÍCULO 2265.- Derechos reales. Los derechos reales ya existentes o constituidos por el testamento sobre bienes legados cargan exclusivamente sobre el legatario del bien.

Este art. se suprime remitiéndose a lo que se establece en el art. 2444 sobre legado de cosa gravada.

***ARTÍCULO 2266.- Responsabilidad con los propios bienes. Responde con sus propios bienes por el pago de las deudas del causante y cargas de la herencia, el heredero que:

a) no hiciese el inventario en el plazo de tres (3) meses desde que los acreedores o legatarios lo intimaron judicialmente a su realización

b) ocultase fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el inventario;

c) exagerase dolosamente el pasivo sucesorio;

d) transmitiese los bienes de la sucesión, sin estar autorizado legalmente.,(salvo que el acto sea conveniente y el precio obtenido ingrese a la masa.)

En tal caso, sobre los bienes del heredero, los acreedores de éste por créditos originados antes de la apertura de la sucesión tienen preferencia respecto de los acreedores del causante y de los legatarios, y los acreedores del heredero por créditos originados después de la apertura de la sucesión concurren con los acreedores del causante y los legatarios.

En relación a este art. se establece las causales por las que se pierde la división de patrimonio de pleno derecho establecida anteriormente. Sus principios inc. están comprendido en ellos arts. 3366, 3405 y 3406 del Código vigente como causales de pérdida del beneficio de inventario. En relación al inc. d) se entiende procedente como único acto válido de disposición de bienes el que se realiza con las correspondientes autorizaciones establecidas en este código.

 

CAPITULO II. De los acreedores.

***ARTÍCULO 2267.- Apertura e intervención en el proceso sucesorio Los acreedores y cualquier interesado pueden exigir a los herederos la iniciación del juicio sucesorio. A ese efecto deben emplazarlos por treinta (30) días ante el tribunal del último domicilio del causante para que inicien el proceso, bajo apercibimiento de autorizar al tercero a iniciarlo. Dicho emplazamiento debe efectuarse en forma personal con respecto a los herederos conocidos y notificarse por edictos a los herederos desconocidos o de domicilio ignorado. Su intervención cesa cuando se presenta al juicio algún heredero o se provee a su representación en forma legal, salvo inacción manifiesta de éstos, en cuyo supuesto el tercero puede activar el procedimiento

Este art. recepta un principio estableciso en varios códigos procesales.

Este es un artículo que establece normas procesales , con lo cual podrían afectarse facultades reservadas a las provincias. Por ello se propone un texto alternativo como el siguiente:

***ARTÍCULO 2267.- Apertura e intervención en el proceso sucesorio Los acreedores y cualquier interesado pueden exigir a los herederos la iniciación del juicio sucesorio ante el tribunal del último domicilio del causante y de acuerdo a las normas de procedimiento locales vigentes.

***ARTÍCULO 2268.- Declaración de legítimo abono. Los acreedores pueden solicitar que los herederos reconozcan su crédito como de legítimo abono

Esta es una norma nueva que reconoce un práctica profesional que se realaiza en los procesos sucesorios.

ARTICULO 2269. q Los acreedores de la herencia, reconocidos como tales, pueden exigir que no se entreguen a los herederos sus porciones hereditarias, ni a los legatarios sus legados, " hasta que se les pague o garantice sus créditos".

Se creyó conveniente mantener lo establecido sobre este tema por el código vigente modificándole la última parte del artículo tomando conforme lo establecido por el art. 2269 del proyecto: " hasta que se les pague o garantice sus créditos".

 

TITULO V. Del estado de indivisión.

CAPITULO I. Administración extrajudicial.

 

ARTÍCULO 2270.- Aplicabilidad. Las disposiciones de este Título se aplican en toda sucesión en que haya más de un heredero desde la muerte del causante y hasta la partición, si no hay administrador designado en el proceso sucesorio.

Este capítulo se incorpora, para cubrir el vacío de la legislación en relación a la Administración extrajudicial, y en su conjunto recepta principios sentados por la doctrina y la jurisprudencia.

ARTÍCULO 2271.- Actos conservatorios. Cualquiera de los herederos puede tomar las medidas necesarias para la conservación de los bienes indivisos, empleando a tal fin los fondos indivisos que se encuentren en su poder. A falta de ellos, puede obligar a los coherederos a contribuir a los gastos necesarios.

A través del presente artículo se posibilita la ejecución de las medidas conservatorias ya sea a través de la utilización de fondos indivisos en poder del heredero que las realiza Uu obligando a los coherederos para que con tribuyan.

ARTÍCULO 2272.- Actos de administración y de disposición. Los actos de administración y de disposición requieren el consentimiento de todos los coherederos, quienes pueden dar a uno o varios de ellos o a terceros un mandato general de administración.

Son necesarias facultades expresas para todo acto que exceda de la explotación normal de los bienes indivisos, así como para la contratación y renovación de locaciones.

Si uno de los coherederos toma a su cargo la administración con conocimiento de los otros y sin oposición de ellos, se considera que hay un mandato tácito para los actos de administración que no requieran facultades expresas en los términos del párrafo anterior. PONENCIA VILMA VANELLA

En relación a este artículo se determina la posibilidad de contar con un mandato tácito, por parte de los coherederos, para la realización de los actos de administración que no excedan de la explotación normal de los bienes indivisos, así como para la contratación o renovación de locaciones. Criterio que ha sido pacíficamente aceptado por la doctrina y la jurisprudencia. (Conf. Ferrer)

Pero para la realización de aquellos actos que exceden la explotación normal de los bienes indivisos y para la renovación o contratación de locaciones, se requiere el mandato expreso.

ARTÍCULO 2273.- Ausencia o impedimento. Si uno de los coherederos está ausente sin haber dejado mandatario o está impedido transitoriamente de manifestar su voluntad, uno de los otros puede solicitar judicialmente que se lo autorice a representarlo, sea de manera general o para ciertos actos en particular. La extensión y las condiciones en que se ejerce la representación son fijadas por el tribunal. A falta de mandato y de autorización judicial, a los actos otorgados por un coheredero en representación de otro se le aplican las normas de la gestión de negocios.

Por este artículo se prevé la autorización judicial para ejercer actos en general o en particular en representación de uno de los coherederos ausente o inhabilitado.Ante la imposibilidad de mandato o autorización judicial se aplican las normas de la gestión de negocios, receptando una vez más a través de esta disposición a lo sostenido por la doctrina generalizada.

ARTÍCULO 2274.- Negativa injustificada. Uno de los coherederos puede ser autorizado a otorgar por sí un acto para el cual es necesario el consentimiento de otro u otros si la negativa de éstos pone en peligro el interés común.

Para fundamentar este artículo se transcribe lo expresado por el Dr. Francisco A. M. Ferrer, profesor titular de la Universidad Nacional del Litoral, en oportunidad del análisis del proyecto de Código Civil de 1998. durante el desarrollo del Ciclo de Mesas Redondas durante 1999, en Homenaje al Profesor Dr. Marco Aurelio Risolía.

Al referirse a este artículo el Dr. Ferrer, manifestó: " Un precepto novedoso es el 2274, el cual dispone que uno de los coherederos puede ser autorizado para otorgar por sí un acto para el cual es necesario el consentimiento de otro u otros, si la negativa de éstos pone en peligro el interés común. Reconoce como fuente el artículo 815-5 del Código Civil Francés. Al referirse al otorgamiento de un "acto" cabe interpretar que comprende todo tipo de acto de administración o de disposición, tal como lo han hecho la doctrina y la jurisprudencia francesa. La novedad consiste en que si se trata de un actoot de disposición, la oposición de uno de los coherederos puede ser suplida por la venia judicial , lo que hasta ahora no era aceptado por aplicación del art. 1324 del Cód. Civ. Esta interpretación amplia del art. 2274 del proyecto se confirma con la disposición del artículo 2304 3º párrafo, incluida en el capítulo de administración judicial de la herencia : para la enajenación de bienes que no sean cosas muebles susceptibles de perecer , depreciarse rápidamente o de costosa conservación, se requiere acuerdo unánime de los herederos o en su defecto autorización judicial. Evidentemente para autorizar la venta supliendo la oposición de uno o varios herederos, el juez deberá evaluar si esta postura ¨pone en peligro el interés común ¨ , o sea si es perjudicial para la comunidad hereditaria.un anticipo de este criterio se manifestó en las Jornada de derecho Civil de la Universidad de Mendoza (abril de 1991): se sostuvo que excepcionalmente el juez podía sustituir la voluntad del heredero disidente o ausente y autorizar la venta de un bien cuando resulte necesaria para pagar deudas y cargas impostergables del sucesorio ( Dres. Pérez Losana, mMedina, Lozano, Ferrer, etc.).Se argumentó que se trataba de un acto de administración extraordinaria comprendido en la preceptiva del art. 3451 del CCIv, criterio que admitía Zannoni y un fallo de la Sala A de la Cámara Nacional Civil de 1986 (publicado en La Ley 1987-A-240). La norma del proyecto sin embargo ha adoptado la formula francesa, más amplia y conveniente : la oposición debe ser superada por el juez, siempre que ¨ponga en peligro el interés común...¨.

ARTÍCULO 2275.- Medidas urgentes. A pedido de cualquier interesado, el tribunal puede ordenar todas las medidas urgentes que requiera el interés común, especialmente autorizarlo a percibir fondos indivisos para destinarlos a hacer frente a necesidades urgentes. También puede designar un administrador provisorio, prohibir el desplazamiento de cosas muebles y atribuir a uno u otro de los coherederos el uso personal de éstas.

Se incorpora a través del presente las medidas urgentes previstas ya en la mayoría de los códigos de procedimiento y se amplia la legitimación activa de conformidad con el lprincipio establecido en el 2303, con relación a cualquier interesado.

ARTÍCULO 2276.- Uso y goce de los bienes. Cada uno de los herederos puede usar y gozar de los bienes indivisos conforme a su destino, en la medida en que ello sea compatible con el derecho de los otros. A falta de acuerdo entre los herederos, el ejercicio de este derecho es reglamentado por el tribunal a pedido de cualquiera de aquéllos tramitado por la vía procesal más breve que prevea la ley local.

El coheredero que usa y goza de la cosa indivisa debe a los otros un canon, salvo convención en contrario.

El presente artículo regula el uso y goce de los bienes indivisos, determinando en su última parte la obligación por parte del coheredero que usa y goza de la cosa indivisa debe pagar a los demás un canon, salvo convención en contrario.

Se innova así, conf. Ferrer, en relación a lo preceptuado hoy por la doctrina y la jurisprudencia, para los cuales el canon empieza a correr previo requerimiento por medio auténtico, considerándose consentidos los períodos anteriores, mientras que por éste nuevo artículo el canon se debe desde el momento mismo del inicio del uso y goce de los bienes y sin necesidad de requerimiento alguno, salvo convención en contrario.

ARTÍCULO 2277.- Frutos. Los frutos de los bienes indivisos acrecen a la indivisión, salvo que medie partición provisional.

Cada uno de los herederos tiene derecho a los beneficios y soporta las pérdidas proporcionalmente a su parte en la indivisión.

Por este artículo se prevé que los frutos de los bienes indivisos acrecerán a la indivisión salvo partición provisional, y en relación a los coherederos, cada uno de ellos tiene derecho a los beneficios y soporta las pérdidas en forma proporcional a su parte en la indivisión.

ARTÍCULO 2278.- Derechos y deberes del administrador. El administrador de los bienes indivisos debe el producto neto de su gestión y tiene derecho a una remuneración que, a falta de acuerdo, debe ser fijada judicialmente.

Por el presente artículo se receptan las críticas de la doctrina en relación al art. 3384 del Código Civil, incorporando el derecho a remuneración por parte del administrador.

Estas normas debe evaluarse o no su incorporación.

 

CAPITULO II

Indivisión Forzosa

ARTÍCULO 2279.- Indivisión impuesta por el testador. El testador puede imponer a sus herederos, aun legitimarios, la indivisión de la herencia por un plazo no mayor de diez (10) años.

Puede también disponer que se mantenga indiviso por ese plazo, o, en caso de haber herederos menores, hasta que todos ellos hayan llegado a la mayoría de edad:

a) un bien determinado;

b) un establecimiento comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero, o cualquier otro que constituya una unidad económica;

c) las partes sociales, cuotas o acciones de la sociedad de la cual sea socio o accionista mayoritario.

En ambos casos, cualquier plazo superior al máximo permitido se entiende reducido a éste.

El tribunal puede autorizar la división total o parcial antes de vencer el plazo, a pedido de un coheredero, cuando concurren circunstancias graves o razones de manifiesta utilidad.

Este capítulo incorpora la código disposiciones de la Ley de Bien de Familia. Este artículo en particular reproduce lo dispuesto por el art 51 de la ley de referencia con la incorporación de la posibilidad de imponer la indivisibilidad de las partes sociales, cuotas o acciones de la sociedad de la cual el testador sea socio o accionista mayoritario. En relación a ello debemos puntualizar que se sustituyó la disposición original del Proyecto que establecía el requisito de ser principal socio o accionista por mayoritario en virtud de la opinión vertida por el Dr. Jorge Azpirri.

ARTÍCULO 2280.- Pacto de indivisión. Los herederos pueden convenir que la indivisión entre ellos perdure total o parcialmente por un plazo que no exceda de diez (10) años, sin perjuicio de la partición provisional de uso y goce de los bienes entre los copartícipes.

Si hay herederos incapaces, el convenio concluido por sus representantes legales requiere aprobación judicial.

Estos convenios pueden ser renovados por igual plazo al término del anteriormente establecido.

El pacto con relación a bienes registrables debe ser inscripto en los registros respectivos, para los efectos previstos en sus ordenamientos.

Cualquiera de los coherederos puede pedir la división antes del vencimiento del plazo, siempre que medien causas justificadas.

Texto vigente del artículo 52 de la ley 14394, con el agregado del párrafo en negritas también previsto en el artículo 54 de la ley de referencia.

ARTÍCULO 2281.- Oposición del cónyuge. Si en el acervo hereditario existe un establecimiento comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero o de otra índole que constituya una unidad económica, o partes sociales, cuotas o acciones de una sociedad, el cónyuge supérstite que ha adquirido o constituido en todo o en parte el establecimiento o que sea socio o accionista mayoritario de la sociedad, puede oponerse a que sean incluidos en la partición, salvo que puedan serle adjudicados en su lote.

Tiene el mismo derecho el cónyuge que no adquirió ni constituyó el establecimiento pero que participó activamente en su explotación.

En estos casos, la indivisión se mantiene por diez (10) años a partir de la muerte del causante, pero puede ser prorrogada judicialmente a pedido del cónyuge sobreviviente hasta su fallecimiento.

Durante la indivisión, la administración del establecimiento, de las partes sociales, cuotas o acciones corresponde al cónyuge sobreviviente.

A instancia de cualquiera de los herederos, el tribunal puede autorizar el cese de la indivisión antes del plazo fijado, si concurren causas graves o de manifiesta utilidad económica que justifican la decisión.

También puede oponerse el cónyuge supérstite a que mientras sobreviva sea incluida en la partición, salvo que pueda serle adjudicada en su lote, la vivienda que ha sido residencia habitual de los cónyuges al tiempo de fallecer el causante y que ha sido adquirida o construida total o parcialmente con fondos de la comunidad, con sus muebles. En este caso, los herederos sólo pueden pedir el cese de la indivisión si el cónyuge supérstite tiene bienes que le permiten procurarse otra vivienda suficiente para sus necesidades.

El presente artículo reproduce el art. 53 de la ley 14394, con algunas modificaciones, en primer lugar se incorpora en coincidencia con el art. 2279, a las cuotas sociales o acciones de las cuales el cónyuge supérstite es accionista o socio mayoritario, se prevé el derecho del cónyuge que si bien no adquirió ni constituyó el establecimiento, participó activamente en la explotación y por último se establece la posibilidad de prórroga de la indivisión a pedido del cónyuge.

ARTÍCULO 2282.- Oposición de un heredero. En las mismas condiciones que las establecidas en el artículo anterior, un heredero puede oponerse a la inclusión en la partición del establecimiento que constituye una unidad económica si, antes de la muerte del causante, ha participado activamente en la explotación de la empresa.

Artículo nuevo que recepta el principio de participación en la explotación que se le reconoce al cónyuge supérstite.

ARTÍCULO 2283.- Derechos de los acreedores. Durante la indivisión autorizada por los tres (3) artículos anteriores, los acreedores de uno de los coherederos no pueden ejecutar el bien indiviso ni una porción ideal de éste, pero pueden cobrar sus créditos con las utilidades de la explotación correspondientes a su deudor

Norma del art. 55 de la ley de Bien de familia, pero con redacción similar.

TITULO VI

Del proceso sucesorio

CAPITULO I

Disposiciones generales

ARTÍCULO 2284.- Objeto. El proceso sucesorio tiene por objeto identificar a los herederos, determinar el contenido de la herencia, , pagar los legados y cargas y entregar los bienes.

Se modifica el artículo 2284 del proyecto, suprimiendo las expresiones ¨ cobrar los créditos ¨ y ¨ rendir cuentas ¨ . Conforme y en total coincidencia de la ponencia del Dr. Pedro Di Lella ,presentada en oportunidad de las jornadas desarrolladas por el Poder legislativo en relación a la reforma en tratamiento, en el año 2000.

***ARTÍCULO 2285.- Competencia. La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al tribunal del último domicilio del causante.

El mismo tribunal conoce de las acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la partición de la herencia, de la ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de la garantía de los lotes entre los copartícipes y de la reforma y la nulidad de la partición.

En caso de haber más de un heredero, conoce igualmente de las acciones de los acreedores del difunto, hasta la partición de la herencia.

Se modifica liquidación por partición, porque en nuestro derecho no existae la liquidación de la herencia, como sí lo prevé el código de Québec, en el cual el heredero es el liquidador de los bienes de la herencia y se elimina la expresión ¨de las operaciones de partición ¨ .

 

 

Capitulo II

Prueba de la calidad de heredero

 

ARTICULO 2286. Cuando la sucesión tiene lugar entre ascendientes, descendientes y cónyuge, la heredero es propietario de ella, desde el día de la muerte del causante, sin ninguna formalidad o intervención de los tribunales, aunque ignore la apertura de la sucesión y su llamamiento a la herencia. No obstante ello su investidura deberá ser declarada judicialmente mediante la declaratoria de herederos en las sucesiones intestadas o en su caso la aprobación del testamento en las testamentarias, para atribuir título oponible respecto de cada uno de los bienes que la integran singularmente considerados y acreditar frente a terceros la adquisición de los derechos registrables.

Se modifica el presente articulo que en su redacción original, reiteraba la del coCódigo vigente, sin receptar la practica NI el reégimen legal de transmisión de los bienes registrables, pues hoy todos los herederos cualquiera sea su grado de parentesco deben presentarse al juez solicitando la declaratoria de herederos o en su caso la aprobación del testamento para el ejercicio de ciertos derechos y el cumplimiento de ciertas obligaciones.

si bien tratándose de descendientes, ascendientes y coónyuges, estos en razoón de su vinculo poseen un titulo suficiente que acredita la adquisición hereditaria, debemos puntualizar que la misma opera en dos niveles: primero el de la adquisicioón de la herencia como universalidad y segundo EL DE LA ADQUISICIÓNla declaración de su investidura con relación a los tiítulos singulares de determinados bienes y derechos adjudicados mediante la partición. La calidad de heredero de pleno derecho tiene SI BIEN PUEDE PERMITIR un reconocimiento como tal respecto de la universalidad, pero no es suficiente en cambio para atribuir titulo oponible respecto de cada uno de los bienes que la integran singularmente considerados, ello DEMUESTRA CON CLARID hace AD LA necesariaIDAD DE la intervención judicial mediante la declaratoria de herederos para CONFERIR EL TITULOdeclarar la investidura requeridOa que acredite frente a terceros la adquisiciónion de los derechos registrables POR PARTE DE LOS HEREDEROS y su consecuente oponibilidad. Coincide con esta postura entre otros los Dres EL DR. eEduardo Zannoni y Francisco a A. Ferrer.

ARTÍCULO 2287.- Facultades judiciales. En el caso de los demás personas llamadas por la ley a la sucesión corresponde al tribunal del juicio sucesorio investir y declarar a los herederos deen su carácter de tales, previa justificación del fallecimiento del causante y del título hereditario invocado. Ello resultaría de la Declaratoria de herederos en las sucesiones intestadas y de la probación de testamento en las deferidas por voluntad del causante.

La investidura resulta, en las sucesiones testamentarias, de la declaración de validez formal del testamento, y en las intestadas, de la declaratoria de herederos.

Se modifica el presente articulo en su redacción a fin de compatibilizarlo con el art. Anterior. Los principios son coincidentes con el Código vigente.

ARTÍCULO 2288.- Sucesión testamentaria. Si el causante ha dejado testamento por acto público, debe presentárselo o indicarse el lugar donde se encuentre.

Si el testamento es ológrafo, debe ser presentado tal como se halle al tribunal del último domicilio del testador, para que se proceda, previa apertura si estuviese cerrado, a la comprobación de la escritura y la firma del otorgante mediante la declaración de dos (2) testigos. Llenados esos extremos, se hace constar el estado del documento, y si no aparece roto o cancelado en su cuerpo o firma, el tribunal debe rubricar el principio y el fin de cada una de sus páginas y mandar a protocolizarlo por escribano de registro. Asimismo, si algún interesado lo pide, se le debe dar copia certificada del testamento. La protocolización no impide que sean impugnadas la autenticidad ni la validez del testamento protocolizado, pero la impugnación tramita por proceso contencioso.

Presentado el testamento por acto público o protocolizado el ológrafo, se debe disponer la citación por edictos a otros herederos, acreedores y todos los que se consideren con derecho al patrimonio del causante, para que lo acrediten dentro de los treinta días, vencido el cual se debe dictar pronunciamiento sobre su validez formal y disponerse la notificación de los herederos instituidos, de los demás beneficiarios y del albacea, para que se presenten dentro de los treinta (30) días.

En relacioón a la aprobación testamentaria se receptan los principios del coCódigo vigente incorporando algunas modificaciones. Asimismo con relacioón al proyecto se agrega la citación por edictos a otros herederos, acreedores y todos los que se consideren con derecho al patrimonio del causante RECEPTANDO ASI LO DISPUESTO EN NUMEROSOS CODIGOS PROCESALES PROVINCIALES PUES NO SE VE PORQUE SOLAMENTE LA CITACIÓN POR EDICTO DEBE HACERSE EN LA SUCESIONES INTESTADAS. como mejor recaudo para la defensa y reconocimiento del derecho de terceros VOLVER A VER

ARTÍCULO 2289.- Sucesión intestada. Si no hay testamento, o éste no dispone de la totalidad de los bienes, el interesado debe expresar si el derecho que pretende es exclusivo, o si concurren otros herederos.

Justificado el fallecimiento, se debe disponer la citación por edictos de herederos, acreedores y de todos los que se consideren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que lo acrediten dentro de los treinta (30) días. Asimismo, se debe notificar a los herederos denunciados en el expediente a los mismos fines.

Vencidos los plazos, se debe dictar declaratoria de herederos en favor de quienes hayan acreditado el vínculo. La declaratoria puede ser ampliada o modificada en todo momento, si media acuerdo de todos los interesados; de lo contrario, debe promoverse el proceso contencioso correspondiente.

El presente recepta normas procesales. ESTO SE TOMA DE NORMAS PROCESALES

ARTÍCULO 2290.- Efectos. Los herederos designados en el testamento aprobado o en la declaratoria de herederos tienen la libre disposición de los bienes de la herencia con las limitaciones que establece la ley.

Concordante con lo dispuesto en el art 2286 y ss

ARTICULO 2291.- Las declaratorias de herederos inscriptas o no, no ponen fin a la indivisión.

El presente art se modifica porque el proyecto vulneraba normas y práacticas procesales provinciales.

 

CAPITULO III. Inventario y avalúo.

 

(este capítulo debe ser estudiado)

***ARTÍCULO 2292.- Obligación de inventariar. El inventario debe hacerse con citación de los herederos, acreedores y legatarios cuyo domicilio sea conocido. Habiendo herederos incapaces el inventario debe ser judicial

Tomando como base el proyecto se incorpora la obligación de inventariar pero se modifica la redacción original, porque la misma conteniía disposiciones ambiguas e imposiciones injustificadas al determinar la obligatoriedad del inventario judicial

***ARTÍCULO 2293.- Denuncia de bienes. Por la voluntad unánime de los herederos presentados el inventario puede ser sustituido por la denuncia de bienes, salvo que el inventario haya sido pedido por acreedores o lo imponga otra disposición de la ley. Si hay herederos incapaces, la sustitución debe hacerse previa conformidad del Asesor de Incapaces.

En virtud del requisito de unanimidad para reemplazar el inventario por la denuncia de bienes establecido por la redacción original del proyecto, la misma la se tornaba prácticamente imposible, por ello se establece la unanmimidad de los herederos presentados.

***ARTICULO 2294.- Avalúo. La valuación debe hacerse simultáneamente con el inventario o ser acompañada por los herederos con la denuncia de bienes.

Norma actualmente regulada por los códigos de procedimiento.

***ARTICULO 2295.- Impugnaciones. Los herederos, acreedores y legatarios pueden impugnar total o parcialmente el inventario y el avalúo o la denuncia de bienes.

Si no hay impugnaciones o resueltas las que se hayan presentado, el tribunal debe dictar una providencia aprobando el inventario y avalúo o denuncia de bienes

Norma de uso y contenida en los códigos de procedimiento

 

CAPITULO IV. Administración judicial de la sucesión.

SECCION PRIMERA. Designación, derechos y deberes del administrador.

***ARTÍCULO 2296.- Capacidad. Las personas humanas capaces, y las personas jurídicas autorizadas por la ley o los estatutos a administrar bienes ajenos, pueden ejercer el cargo de administrador.

Incorporación que realiza el proyecto basado en el Código de Québec, que establece como novedad que una persona jurídica puede ser la administradora judicial de la sucesión.

***ARTÍCULO 2297.- Designación del administrador. El cargo de administrador corresponde al heredero único o a los herederos conjuntamente, salvo que, no habiendo herederos legitimarios, el testador haya dispuesto otra cosa.

Los herederos, por mayoría que represente más de la mitad del haber hereditario, pueden designar al administrador y proveer el modo de reemplazarlo.

Si no hubiere mayoría, cualquiera de ellos puede solicitar al tribunal su designación, la que debe recaer en el cónyuge sobreviviente salvo renuncia o inidoneidad de éste, en este último supuesto el tribunal elegirá al propuesto por el o los herederos de mayor porción hereditaria.

El presente artículo ha sido modificado a efectos de una mayor precisión, en tal sentido en el 2º párrafo se suprime la frase "el heredero único por su decisión" pues cuando hay un heredero solo es el propietario de los bienes y no el administrador . Conforme Dr.- Pedro Di Lella

.MIRAR NEGRITAS

Asimismo el proyecto original en el 3º párrafo que fue modificado establecía la solicitud de designación judicial en caso de desacuerdo entre los herederos sin considerar la mayoría dispuesta por el 2º párrafo

VER TEMAS DE MAYORIA

***ARTÍCULO 2298.- Designación por el testador. El testador puede designar uno o varios administradores y establecer el modo de su reemplazo.

Se considera nombrado administrador a quien el testador haya señalado expresamente como tal, o lo haya designado como liquidadoradministrador de la sucesión, albacea, ejecutor testamentario o de otra manera similar.

Esta es una disposición nueva que asigna un sentido determinado a la voluntad testamentaria.

***ARTÍCULO 2299.- Pluralidad de administradores. En caso de pluralidad de administradores, el cargo es ejercido por cada uno de los nombrados en el orden en que están designados, salvo que en la designación se haya dispuesto que deben actuar conjuntamente, en tal caso, las decisiones serán tomadas por mayoría y, faltando ésta, por el tribunal

En caso de designación conjunta, si media impedimento de alguno de ellos, los otros pueden actuar solos para los actos conservatorios y urgentes.

Esta norma es muy similar al art. 3870 del Código Vigente, entendemos que para una mayor certeza, es necesario agregar la facultad del tribunal para dirimir las cuestiones cuando no existan mayorías.

***ARTÍCULO 2300.- Remuneración y gastos. El administrador tiene derecho a que se le reembolsen los gastos necesarios y útiles realizados en el cumplimiento de su función.

También tiene derecho a solicitar remuneración. Aunque esta fuera fijada por el testador, o por acuerdo entre los herederos o judicialmente cuando no lo hubiere, su determinación deberá guardar proporción con la importancia de la tarea realizada y el monto del acervo sucesorio.

Es esta una norma innovadora que refleja un largo reclamo de la doctrina , y en definitiva recepta el principio del Código procesal de la Nación que reconoce al administrador de la sucesión, sea o no heredero, el derecho a cobrar una retribución (art. 715), incorporando asimismo los parámetros para determinar el monto de la retribución a abonar.

*** ARTÍCULO 2301.- Garantías. El administrador no está obligado a garantizar el cumplimiento de sus obligaciones, salvo que el testador o la mayoría de los herederos lo exija, o que lo ordene el tribunal a pedido de interesado que demuestre la necesidad de la medida.

Si, requerida la garantía, el administrador omite constituirla o se rehúsa a hacerlo en el plazo fijado por el tribunal, debe ser removido del cargo.

El presente artículo regula con mayor claridad que el art 3385 del Cod. Vigente, la oportunidad de la constitución de garantías en cumplimiento de sus obligaciones por parte administrador y las consecuencias del incumplimiento en la constitución de las mismas, estableciendo la remoción en el cargo, tal como lo autorizaba el anteproyecto Bibiloni (Art. 2269)

***ARTÍCULO 2302.- Remoción. Todo interesado puede solicitar al tribunal que remueva al administrador en caso de imposibilidad de ejercer el cargo o mal desempeño de éste.

Mientras se tramite el pedido, por la vía procesal más rápida el tribunal a pedido de parte interesada que demuestre la necesidad puede suspenderlo en sus funciones y designar un administrador provisional.

Se incorpora al Código una norma contenida en los códigos de procedimiento.

***ARTÍCULO 2303.- Medidas urgentes. Si el Administrador no a sido aun designado, cualquier interesado puede solicitar medidas urgentes tendientes a asegurar sus derechos o la designación de administrador provisional. Los gastos que ocasionen estas medidas están a cargo de la herencia.

Este articulo ha sido compatibilizado con el art. 2275 de administración extrajudicial.

 

SECCION SEGUNDA: Funciones del Administrador

***ARTÍCULO 2304.- Administración de los bienes. El administrador administra los bienes de la herencia y debe promover su realización en la medida necesaria para el pago de las deudas y legados, lo que debe hacer conforme a lo dispuesto en el Capítulo siguiente.

Debe realizar los actos conservatorios de los bienes administrados y continuar el giro normal de los negocios del causante. Para los actos de administración que excedan del giro normal y de disposición necesita acuerdo unánime de los herederos o, en su defecto, autorización judicial, cuando la negativa injustificada ponga en peligro el interés común.

Se modifica el proyecto original, suprimiendo funciones que son propias de los herederos, y se lo compatibiliza con el artículo 2274.

*** ARTÍCULO 2305.- Cobro de créditos y acciones judiciales. El administrador debe cobrar los créditos del causante, continuar las acciones promovidas por éste e iniciar las que sean necesarias para hacer efectivos sus derechos. Tiene legitimación pasiva en los procesos en los cuales el causante ha sido demandado y en los que se promueven contra los herederos en razón del proceso sucesorio.

Establece las funciones del administrador con criterios similares y en forma más sintética que el Código de Vélez.

**ARTÍCULO 2306.- Rendición de cuentas. El administrador de la herencia debe rendir cuentas de su tarea en el tiempo y forma que determinen las normas de procedimiento locales , salvo que la mayoría de los herederos haya acordado fijar otro plazo.

El incumplimiento de esta obligación, luego de la intimación judicial, será considerada fal ta grave y causal de remoción.

Esta es una norma de origen procesal, por lo tanto hemos modificado su redacción original a efectos de dejar a las normas de procedimiento la determinación del plazo y la forma en que debe realizarse la rendición de cuentas, incorporando la sanción en caso de incumplimiento de la obligación.

 

Capitulo V

Pago de deudas y legados

 

***ARTÍCULO 2307.- Sucesión notoriamente solvente. Si los bienes de la herencia son notoriamente suficientes para pagar a todos los acreedores y legatarios, hecha una reserva para los créditos litigiosos, el administrador debe pagar los créditos en el orden de presentación de la solicitud de cobro.

Se modifica la redacción original del proyecto porque si la sucesión es notoriamente solvente no tiene relevancia establecer un orden de prioridades para el cobro, por ello se suprime el mismo, estableciendo que los créditos deben pagarse en el orden de presentación de la solicitud de cobro, en forma similar los dispone el art. 808 del Código de Québec.

***ARTÍCULO 2308.- Sucesión no manifiestamente solvente. Si la solvencia de la herencia no es manifiesta, el administrador no puede pagar las deudas ni los legados hasta la aprobación judicial del inventario y avalúo que demuestre la solvencia de la sucesión.

El presente artículo también ha sido modificado en virtud que el art. original del proyecto establecía para el pago de deudas y legados, un plazo de sesenta días desde la realización del inventario y avalúo o de su aprobación si mediaron impugnaciones, pero conforme el art. 2295, el inventario siempre debe ser aprobado por el juez, por lo tanto era necesario modificar el principio compatibilizándolo con la norma de referencia.

***ARTÍCULO 2309.- Sucesión insolvente. En caso que la sucesión sea insolvente, el administrador no puede hacer ningún pago y debe solicitar el concurso de la sucesión.

Realizado el concurso se deberá pagar en primer lugar a los acreedores del causante que hayan reclamado en tiempo y forma su crédito, a los herederos forzosos hasta cubrir la legítima, a los legatarios con preferencia testamentaria, a los legatarios sobre bienes determinados y por último a los restantes. En caso de insuficiencia de los bienes para cubrir en su totalidad a alguna de las mencionadas categorías, los debe reducir proporcionalmente a sus valores.

El presente artículo modifica la redacción del proyecto, pues por el mismo se establecía la preferencia en el pago de los legatarios sin mencionar a los herederos forzosos, en virtud de ello se establece que una vez realizado el concurso se debe pagar primero a los acreedores, luego a los herederos forzosos hasta cubrir la legítima y por último los legados.

***ARTÍCULO 2310.- Recurso de acreedores y legatarios. Los acreedores y legatarios conocidos que han sido omitidos en los pagos hechos por el administrador tienen, sin perjuicio de la responsabilidad de éste, acción contra los legatarios y, subsidiariamente, contra los acreedores a los que se han pagado créditos en su perjuicio.

Los acreedores y legatarios desconocidos presentados después de pagos realizados regularmente sólo tienen esa acción si justifican un impedimento ajeno a su voluntad que les haya impedidoserio para haberse presentarsedo en tiempo útil. La acción caduca a los tres (3) años de la aprobación del inventario, y en ningún caso tienen preferencia sobre los acreedores personales de los herederos y legatarios

El presente artículo diferencia entre los acreedores y legatarios conocidos y omitidos en los pagos y los desconocidos presentados después de pagos realizados regularmente, y legisla con mayor claridad que el Código de Vélez las acciones que tienen los mismos para reclamar el pago de sus créditos o legados.

 

Capítulo VI

Conclusión de la administración judicial

 

***ARTÍCULO 2311.- Cuenta definitiva. La cuenta definitiva del administrador tiene por objeto determinar el activo neto o el déficit de la herencia.

Debe indicar, en su caso, las deudas y legados que restan impagos, y los tomados a su cargo o garantizados por los herederos o legatarios, determinando para cada uno el modo de pago. En caso necesario, debe hacer una reserva para afrontar los créditos litigiosos.

Si el testamento lo ordena o la mayoría de los herederos lo requiere, debe efectuar una propuesta de partición.

Toma como base el art. 820 del Código de Québec. Se proyecta el objeto y el contenido de la cuenta definitiva que debe rendir el administrador.

Determinando que si el testamento lo ordena o lo requieren la mayoría de los herederos deben presentar una propuesta de partición.

***ARTÍCULO 2312.- Forma de la cuenta. Si todos los herederos están de acuerdo, la rendición y aceptación de cuentas se hace privadamente, quedando los gastos a cargo de la herencia.

En caso contrario la rendición y aprobación, debe hacerse judicialmente. De ella se debe dar vista a los herederos y, en su caso, a acreedores y legatarios quienes pueden impugnarla.

Se recepta una práctica común en el ejercicio profesional como lo es la aceptación de la rendición de cuentas de las administración en forma privada siempre que haya conformidad de todos los herederos. Se funda asimismo en el art. 821 del Código de Québec.

***ARTÍCULO 2313.- Oportunidad. La administración concluye cuando los acreedores y legatarios conocidos han sido pagados, cuando se ha hecho entrega de los bienes y créditos a los herederos y cuando se agota el activo. o cuando cesa la indivisión. En esa oportunidad concluyen las funciones del administrador.

Los presentes artículos han sido modificados en su redacción original en razón que el Proyecto ¨98 al tomar como base el Código de Québec recepta la figura del liquidador, la cual no se encuentra incorporada en el presente proyecto, por tal motivo se suprime también el artículo 2316.

***ARTÍCULO 2314.- Entrega de los bienes. Aceptada o aprobada la cuenta definitiva, concluyen las funciones del administrador y éste debe hacer entrega de los bienes a los herederos

 

TITULO VII. De la partición.

CAPÍTULO I. Derecho de pedir la partición.

***ARTÍCULO 2315.- Tiempo de pedirla. La partición puede ser solicitada en todo tiempo, después del pago de acreedores y legatarios con la salvedad de lo establecido en el Capítulo II del Título V de este Libro.

Sin embargo, cualquiera de los herederos puede pedir que la partición se postergue total o parcialmente por el tiempo que fije el tribunal si su realización inmediata puede redundar en perjuicio del valor de los bienes indivisos.

Asimismo, si los otros coherederos quieren permanecer en indivisión, pueden solicitar que se atribuya su porción a los que la solicitan y que subsista la indivisión entre ellos. En ese caso, previa tasación de los bienes, la porción de quienes piden la partición se les atribuye en especie si ello es posible. De no serlo, deben ser desinteresados con dinero; si no lo hay en la herencia, debe ser suministrado por quienes se oponen a la partición, y, si no lo hacen, cesa su derecho de mantener la indivisión.

Se modifica el artículo original del proyecto, manteniendo el principio del C.Civ. de solicitarla en cualquier tiempo. Se suprime el tercer párrafo por considerar que está comprendido en las opciones que ofrece el capítulo II del Título V , en particular el art. 2280 y 2281.

***ARTÍCULO 2316.- Legitimación. Pueden pedir la partición los herederos, quienes lo sucedan en caso de muerte y los cesionarios de sus derechos. También pueden hacerlo, por vía de subrogación, sus acreedores, y los beneficiarios de legados o cargos que pesen sobre un heredero.

En caso de muerte de un heredero, o de cesión de sus derechos a varias personas, cualquiera de los herederos o cesionarios puede pedir la partición; pero si todos ellos lo hacen, deben unificar su representación.

Proyecto `98

ARTICULO 2318 - 3458. Los herederos bajo condición, no pueden pedir la partición de la herencia hasta que la condición se cumpla; pero pueden pedirla los otros coherederos, asegurando el derecho del heredero condicional. Hasta no saber si ha faltado o no la condición, la partición se entenderá provisional.Código vigente

ARTICULO 3453. Partición parcial. Aunque una parte de los bienes hereditarios no sea susceptible de división inmediata, se puede demandar la partición de aquellos que son actualmente partibles

Norma del Código Vigente- art- 3453..

 

CAPÍTULO II. Acción de partición.

***ARTÍCULO 2319.- Competencia. La acción de partición compete al tribunal del juicio sucesorio.

***ARTÍCULO 2320.- Prescripción. La acción de partición de herencia es imprescriptible, mientras que de hecho continúe la indivisión; pero hay prescripción adquisitiva si la indivisión ha cesado de hecho porque alguno de los coherederos ha intervertido su título comenzando a poseer los bienes de la herencia de manera exclusiva, como único propietario.

Cuando la posesión exclusiva ha sido sólo de bienes individuales, la prescripción se produce respecto de esos bienes y la acción subsiste respecto de los demás.

El presente artículo tiene como base el Código de Vélez ,con algunas modificaciones que responden a la doctrina mayoritaria vigente.

 

CAPITULO III – Modos de hacer la partición

***ARTÍCULO 2321.- Partición privada. Si todos los herederos están presentes y son capaces, la partición debe hacerse por escritura pública o por instrumento privado presentado al juez de la sucesión.

La partición puede ser total o parcial. Es parcial cuando mantiene la indivisión respecto de ciertos bienes o de ciertas personas.

Se mantiene la legislación vigente art. 1184 inciso 2.

***ARTÍCULO 2322.- Partición provisional. La partición se reputa meramente provisional si los herederos sólo han hecho una división del uso y goce de los bienes de la herencia, dejando indivisa la propiedad. La partición provisional no obsta al derecho de pedir la partición definitva.

Se toma la norma del Código de Vélez, con modificaciones mínimas de redacción.

***ARTÍCULO 2323.- Partición judicial. La partición debe ser judicial:

a) Si hay incapaces o ausentes.

b) Si terceros, fundándose en un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga privadamente.

c) Si los herederos capaces no acuerdan en hacer la partición privadamente.

 

El presente artículo si bien recepta lo dispuesto por el art. 3465 del Cód. Civ. Incorpora modificaciones necesarias y reclamadas por la doctrina en virtud de su redacción inadecuada.

***ARTÍCULO 2324.- Valor de los bienes A fin de realizar la partición judicial se tendrá en cuenta el valor establecido en el avalúo aprobado

***ARTÍCULO 2325.- Licitación. Cualquiera de los herederos puede pedir la licitación de alguno de los bienes de la herencia para que se le adjudique dentro de su hijuela por un valor superior al del avalúo, si los demás herederos no superan su oferta.

Efectuada la licitación entre los herederos, el bien licitado debe ser imputado a la hijuela del adquirente, por el valor obtenido en la licitación, quedando de ese modo modificado el avalúo de ese bien.

No pueden hacerse ofertas que excedan el haber de la hijuela correspondiente. Pero la oferta puede hacerse por dos (2) o más herederos, caso en el cual el bien se adjudica en copropiedad a los licitantes, y se imputa proporcionalmente en la hijuela de cada uno de ellos.

No puede pedirse la licitación después de pasados treinta (30) días de la aprobación de la tasación.

Se incorpora nuevamente la figura de la licitación, derogada por la ley 17711, pero con modificaciones en relación a la norma contenida en el artículo 3467, con lo cual se llena un vascío producido a partir de dicha reforma.

***ARTÍCULO 2326.- Partidor. La partición judicial se hace por un partidor que debe tener título de abogado o por varios que actúen conjuntamente.

A falta de acuerdo unánime de los herederos para su designación, el nombramiento debe ser hecho por el tribunal, el cual debe aceptar la propuesta hecha por herederos que representen más de la mitad del haber hereditario salvo que las circunstancias del caso aconsejen proceder de otro modo

Esta norma recoge la jurisprudencia vigente que entiende que no habiendo unanimidad entre los herederos en la propuesta del partidor el juez debe nombre al propuesto por la mayoría.

ARTÍCULO 2327.- Principio de partición en especie. Si es posible dividir y adjudicar los bienes en especie, ninguno de los herederos puede exigir su venta.

En caso contrario, se debe proceder a la venta de los bienes y a la distribución del producto que se obtenga. También puede venderse parte de los bienes si es necesario para posibilitar la formación de los lotes.

Se mantiene el principio establecido por el art. 3475 bis del Código civil sobre partición en especie.

***ARTÍCULO 2328.- División antieconómica. Aunque los bienes sean divisibles, no se los divide en especie si ello hace antieconómico el aprovechamiento de las partes.

Si no son licitados, pueden ser adjudicados a uno o varios de los herederos que los acepten, compensándose en dinero la diferencia entre el valor de los bienes y el monto de las hijuelas.

El presente artículo resuelve objeciones que la doctrina había realizado al art. 34754 bis de la ley 17711, pues conforme el Dr. Zannoni la interpretación de esta norma no conduce a sostener que los casos allí previstos, la adjudicación impone un condominio forzoso o una indivisión forzosa, incorporando el término en especie se zanja .la discusión indicando que en esos casos al ser imposible partir o dividir el bien, no cabrá sino su reducción a valor en caso de que cualquiera de los adjudicatarios se opusiese a la adjudicación en condominio.

***ARTÍCULO 2329.- Composición de la masa. La masa partible comprende los bienes del causante que existen al tiempo de la partición o los que se han subrogado a ellos, y los acrecimientos de unos y otros. Se le deducen las deudas pendientes de pago y se agregan las sumas que deben ser colacionadas y los bienes sujetos a reducción.

Se determina la composición de la masa partible, incorporando los bienes sujetos a reducción.

ARTÍCULO 2330.- Formación de los lotes. Para la formación de los lotes, no se tiene en cuenta la naturaleza ni el destino de los bienes, salvo que sean aplicables las normas referentes a la atribución preferencial. Debe evitarse el parcelamiento de los inmuebles y la división de las empresas.

Si la composición de la masa no permite formar lotes de igual valor, las diferencias entre el valor de los bienes que integren un lote y el monto de la hijuela correspondiente son cubiertas con dinero, garantizándose el saldo pendiente a satisfacción del acreedor. Si hay cosas gravadas con derechos reales de garantía, se pone a cargo del adjudicatario la deuda respectiva, imputándose a la hijuela la diferencia entre el valor de la cosa y el importe de la deuda.

Las sumas que deben ser colacionadas por uno de los coherederos se imputan a sus derechos sobre la masa.

Tomando como base el anteproyecto de 1954 se redacta el presente artículo relativo a formación de lotes, complementándose con el art. 2331, sobre la asignación de los mismos.

***ARTÍCULO 2331.- Asignación de los lotes. Los lotes correspondientes a hijuelas de igual monto deben ser asignados por el partidor con la conformidad de los herederos y, en caso de oposición de alguno de éstos, por sorteo.

ARTICULO 3474. En la partición, sea judicial o extrajudicial, deben separarse los bienes suficientes para el pago de las deudas pendientes de pago y cargas de la sucesión.

 

El presente articulo se encontraba como segundo paárrafo del 2331, Y FUE SUPRIMIDO, pero ante la necesidad de clarificar la determinación ES NECESARIO PREVERLO PARA LA DETERMINACIÓN del activo liquido (esto conforme Zannoni se ha dado en llamar hijuela de bajas) PG. 332 se lo incorpora como artículo aparte.

ARTICULO ........ 3472/93 . Los titulos de adquisición serán entregados al coheredero adjudicatario de los objetos a que se refieren. Cuando en un mismo titulo estén comprendidos derechos u objetos adjudicados a varios herederos, quedaran en poder del heredero que los interesados elijan, y si no convinieren entre ellos, el juez lo designara, priorizando al heredero de cuota mayor, dándose a los otros coherederos copia certificada a costa de la masa.

Los sepulcros indivisibles que no se encuentren vacíos y los objetos y documentos que tengan un valor de afección u honorífico son indivisibles, confiándose su custodia al heredero que en cada caso las partes elijan, y, a falta de acuerdo, al que designe el tribunal. Lo mismo se debe observar para los documentos comunes a toda la herencia.

Se regula la entrega de los títulos de adquisición de los bienes incorporando como primer párrafo lo dispuesto en el proyecto de reforma de 1993 con un agregado al final que establece que el juez designará priorizando al heredero de cuota mayo y que se deberá dar copia certificada del título a todos los coherederos a costa de la masa.

El segundo párrafo referente a los objetos y documentos con valor de afección sigue lo dispuesto por el Código vigente y se agrega lo relativo a la indivisibilidad de los sepulcros llenando un vacío actual de nuestra legislación..

**ARTÍCULO 2333.- Atribución preferencial. Establecimientos. El cónyuge sobreviviente o un heredero pueden pedir la atribución preferencial en la partición, con cargo de pagar el saldo si lo hay, del establecimiento agrícola, comercial, industrial, artesanal o de servicios que constituya una unidad económica, en cuya explotación estuviera participando al momento de la muerte del causante.

En caso de explotación en forma social, puede pedirse la atribución preferencial de los derechos sociales, si ello no afecta las disposiciones legales o las cláusulas estatutarias sobre la continuación de una sociedad con el cónyuge sobreviviente o con uno o varios herederos.

El saldo debe ser pagado al contado, salvo acuerdo en contrario.

Se incorpora la posibilidad de la atribución preferencial de determinados establecimientos, al artículo original del proyecto se incorporó la obligación de participar en la explotación del mismo al momento de la muerte del causante, modificando así el texto del mismo que requería para quien solicitara la atribución preferencial que hubiera participado en la explotación..

***ARTÍCULO 2334.- Atribución preferencial. Otros casos. El cónyuge sobreviviente o un heredero pueden pedir también la atribución preferencial:

a) de la propiedad o del derecho a la locación del inmueble que le sirve de habitación, si tenía allí su residencia al tiempo de la muerte, y de los muebles existentes en él;

b) de la propiedad o del derecho a la locación del local de uso profesional donde ejercía su actividad al momento de la muerte del causante, y de los muebles existentes en él;

c)del conjunto de las cosas muebles necesarias para la explotación de un bien rural realizada por el causante como arrendatario o aparcero cuando el arrendamiento o aparcería continúa en provecho del demandante o se contrata un nuevo arrendamiento con éste.

Se incorporan por este art. otros supuesto de atribución preferencial.

***ARTÍCULO 2335.- Petición por varios interesados. Si la atribución preferencial es solicitada por varios coherederos que no acuerdan en que les sea asignada conjuntamente, el tribunal la debe decidir teniendo en cuenta la aptitud de los postulantes para continuar la explotación y la importancia de su participación personal en la actividad.

Se cambia el término copartícipes por coherederos. En base a las normas anteriores se regula el supuesto de solicitud de atribución preferencial por varios coherederos que no desean que les sea asignada conjuntamente y la facultad judicial para resolverlo en base a la aptitud e importancia en la participación personal en la actividad de cada uno de los solicitantes.

***ARTÍCULO 2336.- Derecho real de habitación del cónyuge supérstite. Si en el haber hereditario hay sólo un inmueble habitable, y éste fue el último hogar conyugal, y concurrieren otras personas con vocación hereditaria o como legatarios, el cónyuge supérstite tiene derecho real de habitación vitalicio y gratuito. Este derecho se extingue si el cónyuge beneficiario contrae nuevas nupcias o vive en concubinato. Con algunas modificaciones se recepta este principio que ya se encuentra en la legislación vigente. Se elimina el limite valor por el escaso uso local de ese tope en la legislación referente a bien de familia y por las injusticias que su aplicación podría acarrear

***ARTÍCULO 2337.- Cargas de la masa. Los gastos causados por la partición o liquidación, y los hechos en beneficio común, se imputan a la masa.

No son comunes los trabajos o desembolsos innecesarios o referentes a pedidos desestimados, los que son soportados exclusivamente por los herederos que los han causado.

Esta distinción que se realiza entre cargas de la masa y gastos no comunes, tomado del anteproyecto de 1954 y del proyecto ’98..

 

CAPÍTULO IV. Colación de donaciones.

Art. 2338. Los herederos forzosos deben colacionar a la masa hereditaria el valor de los bienes que les han sido donado por el causante, salvo dispensa o cláusula de mejora expresa en el acto de la donación o en el testamento.

Dicho monto se aprecia, en valores constantes, al tiempo de las donaciones.

También hay obligación de colacionar en las sucesiones testamentarias, si el testador llama a recibir las mismas porciones que al cónyuge o a los descendientes habrían correspondido en la sucesión intestada.

El legado hecho a los herederos forzosos se considera realizado a título de mejora, salvo que el testador haya dispuesto expresamente lo contrario

El primer párrafo del proyecto original es sustituido por el primer párrafo del artículo 3477 del años 1993 .

Por el segundo párrafo se establece que las donaciones deberán apreciarse a valores constantes al tiempo de que se realizaron, ello en virtud de encontrarnos en una situación de estabilidad económica y en consecuencia resulta más justo, tomando como base la doctrina y jurisprudencia que consideraba el mismo pues desde esa fecha el bien se incorporó al patrimonio del heredero soportando el los riesgos, entendemos que una decisión diferente en momentos como los actuales tornaría injusta la norma.

El tercer párrafo responde a la doctrina y jurisprudencia nacional, entre otros Dr. Borda y Cam. Civil Sala C 2/3/77 JA 1978-1 Pág. 245 y otros El tercer párrafo del proyecto original se suprime, pues hace referencia a la obligación de colacionar en las sucesiones testamentarias cuando el testador sólo se limitó a confirmar la distribución de la herencia que resultaría de la ley, en estos casos se aplican las normas de las sucesiones intestadas y en consecuencia la obligación de colacionar.

***ARTÍCULO 2340.-.Donaciones inoficiosas. La donación hecha a herederos forzosos cuyo valor excede la suma de la porción disponible más la porción legítima del donatario, aunque haya dispensa de colación o mejora, está sujeta a colación o reducción según su caso, debiendo compensar la diferencia en dinero.

En relación a este artículo se modifica su redacción incorporando la posibilidad de ejercer la acción de reducción, ello es así porque, si bien se afirma que la reducción no comprende las donaciones efectuadas por el causante al legitimario, por cuanto estas al constituir un anticipo de su porción hereditaria están sujetas a colación , en este caso se debe precisar el principio pues nos encontramos en el supuesto en que la donación excede la suma de la porción disponible más la porción legítima del donatario por lo tanto la colación sería imposible por el excedente y de tal modo debería restituirse el mismo a la masa mediante la reducción de esos valores excedentes.

En igual sentido y en el supuesto en que haya dispensa de colación o cláusula de mejora deberá considerarse:

a) Si la mejora excede la porción disponible, el exceso estará sujeto a colación y se computará a la hijuela del legitimario como anticipo de herencia.

b) Si la mejora excede la porción disponible y además la cuota de legítima del heredero, el exceso estará sujeto a reducción por el valor del exceso.

En relación a la posibilidad de compensar la diferencia en dinero se la incluye receptando la interpretación de la doctrina mayoritaria. ( Conf. Zannoni)

ARTÍCULO 2341 Heredero renunciante. El heredero forzoso que renuncia a la herencia pueden conservar la donación recibida o reclamar el legado hecho, hasta el límite de la porción disponible.

Se recepta el derecho vigente con similar redacción.

***ARTÍCULO 2342.- Heredero que no lo era al tiempo de la donación. El descendiente que no era heredero presuntivo al tiempo de la donación, pero que resulta heredero, no debe colación.

El principio establecido en este articulo fue expresado en diversos fallos de la caCámara fFederal

***ARTÍCULO 2343.- Donación al descendiente o ascendiente del heredero. Las donaciones hechas a los descendientes del heredero no deben ser colacionados por éste.

El descendiente del donatario que concurre a la sucesión del donante por representación debe colacionar la donación hecha al ascendiente representado.

Conforme derecho vigente, con redacción similar.

ARTICULtO 2344. Las donaciones hechas al cónyuge del heredero no deben ser colacionadas por este.

Las hechas conjuntamente a ambos cónyuges deben ser colacionadas por la mitad por el que resulta heredero.

Conforme derecho vigente, con redacción similar.

En relación al segundo párrafo no contemplado en el Código Vigente, resulta procedente en virtud del fundamento de la colación que es el de mantener la igualdad entre los herederos legitimarios.

***ARTÍCULO 2345.- Beneficios hechos al heredero. Los herederos forzosos obligados a colacionar, también deben colacionar los beneficios recibidos a consecuencia de convenciones hechas con el difunto que hayan tenido por objeto procurarles una ventaja particular, salvo dispensa.

***ARTÍCULO 2346.- Beneficios excluidos de la colación. No se debe colación por los gastos de alimentos; ni por los de asistencia médica por extraordinarios que sean; ni por los de educación y capacitación profesional o artística; ni por los gastos de boda que no excedan de lo razonable ; ni por los presentes de uso; ni por el seguro de vida que corresponda al heredero, pero sí por las primas pagadas por el causante al asegurador hasta la concurrencia de la indemnización.

Se receptan los principios del derecho vigente, con el agregado de la obligación de colacionar las primas pagadas por el causante al asegurador hasta la concurrencia de la indemnización., modificando la redacción a efectos de aclarar las dificultades de interpretación del actual art. 3480.

**ARTÍCULO 2347.- Perecimiento sin culpa. No se debe colación por el bien que ha perecido sin culpa del donatario. Pero si éste ha percibido una indemnización, la debe por su importe.

El presente artículo del Proy. ’98 responde a la opinión de la doctrina mayoritaria y tiene como base el Código de Québec

***ARTÍCULO 2348.- Frutos. El heredero obligado a colacionar debe los frutos de los bienes sujetos a colación desde el momento que fue intimado a colacionar. No se ha seguido la propuesta del proyecto ’98 porque los frutos acrecen o se pierden para el propietario. En ese carácter lo estaán desde que el donatario incorporo la donación a su patrimonio y dejan de estarlo a partir del momento que fue intimado.

***ARTÍCULO 2349 .- Derecho de pedir la colación. La colación sólo puede ser pedida por el coheredero.

El cónyuge sobreviviente no puede pedir la colación de las donaciones hechas por el causante antes de contraer matrimonio.

El primer párrafo recepta el derecho vigente y por el segundo se regula una materia ampliamente debatida por la doctrina y jurisprudencia , incorporando la opinión mayoritaria al respecto.

***ARTÍCULO 2350.- Modo de hacer la colación. La colación se efectúa sumando el valor de la donación al de la masa hereditaria después de pagadas las deudas y atribuyendo ese valor en el lote del donatario.

Se especifica el modo de hacerla tomando como base el art. 3477 del cCódigo Civil , el Código de Québec y la doctrina nacional.

CAPÍTULO V. Colación de deudas

Se tipifican en forma expresa las deudas colacionables comprendiendo las deudas de uno de los coherederos a favor del causante y la de un coheredero a favor de sus coherederos ocasionadas durante la indivisión y se dispone sobre la suspensión de los derechos de los coherederos, los intereses y la situación del coheredero acreedor y deudor al mismo tiempo. Precisándose el modo de hacer la colación. (conforme fundamentos del proyecto)

El presente capitulo se funda en la sección segunda del titulo tercero arts 879, 880, 881, 882 y 883 del Código de Québec y en lo preceptuado en la doctrina nacional

***ARTÍCULO 2351.- Deudas que se colacionan. Se colacionan a la masa las deudas de uno de los coherederos en favor del causante que no hayan sido pagadas durante la indivisión, aunque sean de plazo no vencido al tiempo de la partición.

CONFORME ZANNONI

***ARTÍCULO 2352.- Suspensión de los derechos de los coherederos. Los coherederos no pueden exigir el pago antes de la particiónpartición

***ARTÍCULO 2353.-Deudas surgidas durante la indivisión. La colación de deudas se aplica también a las sumas de las cuales un coheredero se hizo deudor hacia los otros en ocasión de la indivisión cuando el crédito es relativo a los bienes indivisos, salvo que los segundos hayan percibido el pago antes de la partición.

***ARTÍCULO 2354.- Intereses. Las sumas colacionables producen intereses desde la apertura de la sucesión si el coheredero era deudor del difunto, si no los devengaban ya con anterioridad, y desde el nacimiento de la deuda si ésta surgió en ocasión de la indivisión.

***ARTÍCULO 2355.- Coheredero deudor y acreedor a la vez. Si el coheredero deudor es a la vez acreedor, aunque su crédito no sea aún exigible al tiempo de la partición, hay compensación y sólo se colaciona el exceso de su deuda sobre su crédito.

***ARTÍCULO 2356.- Modo de hacer la colación. La colación de las deudas se hace deduciendo su importe de la porción del deudor. Si la exceden, debe pagarlas en las condiciones y plazos establecidos para la obligación.

La imputación de la deuda al lote del coheredero deudor es oponible a sus acreedores.

 

CAPÍTULO VI. Efectos de la partición.

***ARTÍCULO 2357.- Efecto declarativo. La partición es declarativa. En virtud de ella se juzga que cada heredero ha sucedido solo e inmediatamente al causante en los bienes comprendidos en su hijuela y que no ha tenido derecho alguno en los que han correspondido a sus coherederos.

Lo mismo se entiende respecto de la partición parcial con respecto a los bienes que han sido objeto de ella.

Los actos válidamente otorgados anteriores a la partición, sea en virtud de un mandato de los coherederos o de autorización judicial, conservan sus efectos.

Este artículo reafirma el principio declarativo de la partición, tomando como base el art. 3503 del Código Vigente.

***ARTÍCULO 2358.- Garantías. Los coherederos se deben la obligación de saneamiento y la garantía por defectos ocultos.

CAPITULO VII – Nulidad y reforma de la partición

***ARTÍCULO 2359.- Causas de invalidez. La partición puede ser invalidada por las mismas causas que pueden serlo los actos jurídicos y por no haberse respetado la prescripción del art. 2394..

El perjudicado puede solicitar la nulidad o que se haga una partición complementaria o rectificativa o la atribución de un complemento de su porción.

Se recepta a través de este artículo la opinión de la doctrina en relación a la aplicación de principios generales para la declaración de invalidez o rectificativa o complementaria de la partición y sus efectos. Y se incorpora también la posibilidad de declararla cuando no se hayan respetado las prescripciones relativas a los legitimarios.

ARTÍCULO 2360.- Otros casos de acción de complemento. La acción de complemento de parte procede también contra todo acto, cualquiera que sea su denominación, cuyo objeto sea el de hacer cesar la indivisión entre los coherederos.

Se suprime el 2º paárrafo del proyecto

***ARTÍCULO 2361.- Casos en que no son admisibles las acciones. Las acciones previstas en este Capítulo no son admisibles si el coheredero que las intenta ha enajenado en todo o en parte su lote después de la cesación de la violencia, o del descubrimiento del dolo, el error o la lesión

Se aplican los principios generales.

CAPÍTULO VIII. Partición por los ascendientes.

SECCIÓN PRIMERA. Disposiciones generales

***ARTÍCULO ¨2362.- Personas que pueden efectuarla. La persona que tiene descendientes puede hacer la partición de sus bienes entre ellos por donación o por testamento.

.Si es casada, la partición de los bienes propios debe incluir al cónyuge que conserva su vocación hereditaria. La de los gananciales sólo puede ser efectuada por donación, mediante acto conjunto de los cónyuges.

Se modifican por este artículo disposiciones del Código vigente, así en relación a lo dispuesto para la partición de los bienes gananciales, el art. 3526 del Código Vigente establece que subsistiendo la sociedad conyugal no puede tener lugar la partición, mientras que por la norma actual puede haber partición por donación mediante acto conjunto de los cónyuges, pero no es aceptable la partición por testamento de los gananciales porque se encuentra prohibido el testamento conjunto.

En lo que respecta a la partición de los bienes propios, el Código vigente sólo autoriza realizarla por testamento y comprendiendo al cónyuge, este último requisito subsiste en el presente pero se modifica la limitación testamentaria, pues la misma se funda en el artículo 1807, inciso 1 del Código Vigente que prohíbe la donación entre cónyuges mientras subsista la sociedad conyugal, prohibición que se deja sin efecto por el proyecto en tratamiento.

***ARTÍCULO 2363.- Bienes no incluidos. Si la partición hecha por los ascendientes no comprende todos los bienes que dejan a su muerte, el resto se distribuye y divide según las normas de este libro.

Derecho vigente, con redacción diferente.

ARTICULO 2364 3530. Para hacer la partición, sea por donación o por testamento, el ascendiente debe colacionar a la masa de sus bienes, las donaciones que hubiese hecho a sus descendientes.

Código vigente

 

***ARTÍCULO 2365.- Mejora. En la partición, el ascendiente puede mejorar a alguno de sus descendientes o al cónyuge dentro de los límites de la porción disponible, pero debe manifestarlo expresamente.

Derecho vigente, con diferente redacción.

Sección Segunda

Partición por donación

ARTÍCULO 2366.- Objeto. La partición por donación no puede tener por objeto bienes futuros.

Norma contenida en el derecho vigente, con diferente redacción.

ARTÍCULO 2367.- Derechos transmitidos. El donante puede transmitir la plena propiedad de los bienes donados, o bien únicamente la nuda propiedad, reservándose el usufructo.

También puede pactarse entre el donante y los donatarios una renta vitalicia en favor del primero

VER CON ARTICULO 3516.POR ESTE SE ESTABECEEn relación a la obligación de aceptar la donación por parte del donatario, prevista en el art. 3516 del Código Vigente, el proyecto NADA DICEno lo establece en forma expresa pero SOBRE LA OBLIGACIÓN DE ACEPTARLA POR PARTE DEL DONATARIO, SI BIEN ESTO esta contemplado en el articulo 1421 del proyecto como principio general.

ARTÍCULO 2368.- Acción de complemento. El descendiente omitido en la partición por donación o nacido después de realizada ésta, y el que ha recibido un lote de valor inferior al correspondiente a su porción legítima, pueden pedir el reajuste si a la apertura de la sucesión no existen otros bienes del causante suficientes para cubrirla.

La acción sólo puede ser entablada después de la muerte del causante, o de la muerte de uno de los cónyuges aún en el caso de partición por donación de gananciales.

Con la presente disposición se propone suprimir la accióon de nulidad de la partición por preterición (arts. 3528 y 3529)

ARTÍCULO 2369.- Valor de los bienes. Para la colación y el cálculo de la legítima, se debe tener en cuenta el valor de los bienes al tiempo de la partición por donación.

En coCncordancia con lo establecido en el art 2339 se toma el valor de los bienes al tiempo de la partición por donacioón

***ARTÍCULO 2370.- Revocación. La partición por donación puede ser revocada por el o los ascendientes en el caso de gananciales, con relación a uno o más de los donatarios, en los casos en que se autoriza la revocación de las donaciones y cuando el donatario incurre en actos que justifican la desheredación de conformidad con el artículo (....)

Se incorporan las causales expresas por las que pueden ser revocadas las donaciones, modificando la ultima parte del proyecto que hacia referencia a la indignidad, pues se reincorpora la desheredacioón y en consecuencia se toman las causales allií establecidas.

SECCIÓN TERCERA. Partición por testamento.

ARTÍCULO 2371 (3531). La partición hecha por testamento está subordinada a la muerte del ascendiente, el cual durante su vida puede revocarla. La enajenación que él hiciera en vida, de alguno de los objetos comprendidos en la partición, no la anula si quedan salvas las legítimas de los herederos a quienes esas cosas estaban adjudicadas.

Derecho vigente

ARTÍCULO 2372.- Normas que la rigen.(3533.) q La partición por testamento tiene los mismos efectos que las particiones ordinarias. Los herederos están sometidos, los unos hacia los otros, a las garantías de las porciones recibidas por ellos.

Derecho vigente

 

TÍTULO VIII. De las sucesiones intestadas.

CAPÍTULO I. Disposiciones generales.

Artículo 23733545. Las sucesiones intestadas corresponden a los descendientes del difunto, a sus ascendientes, al cónyuge supérstite, y a los parientes colaterales dentro del cuarto grado inclusive del difunto, en el orden y según las reglas establecidas en este Código. No habiendo sucesores los bienes corresponden al Estado nacional, provincial o a la ciudad autónoma de Buenos Aires

Derecho vigente con la incorporación de la cCiudad aAutoónoma de b Buenos aAires conforme Dr. aAzpirri

***ARTÍCULO 2374.- Naturaleza y origen de los bienes. En las sucesiones intestadas no se atiende a la naturaleza ni al origen de los bienes que componen la herencia, salvo disposición legal expresa en contrario.

Derecho vigente

CAPITULO II – Sucesión de los descendientes

***ARTÍCULO 2375.- Sucesión de los hijos. Los hijos del causante lo heredan por derecho propio y por partes iguales, sin perjuicio de los derechos del cónyuge sobreviviente

Derecho vigente con diferente redaccioón

**ARTÍCULO 2376.- Sucesión de los demás descendientes. Los demás descendientes heredan por derecho de representación, sin limitación de grados.

Derecho vigente con diferente redaccioón

***ARTÍCULO 2377.- Efectos de la representación. En caso de concurrir descendientes por representación, la sucesión se divide por estirpes, como si el representado concurriera. Si la representación desciende más de un (1) grado, la subdivisión vuelve a hacerse por estirpe en cada rama.

Dentro de cada rama o subdivisión de rama, la división se hace por cabeza.

Derecho vigente con diferente redaccioón

ARTICULO 2378 (Art. 3554). Se puede representar a las personas muertas, a las declaradas presuntamente fallecidas por ausencia, y a las que aun vivas, hayan renunciado a la herencia o se las haya desheredado o declarado indignas, pero sí la impide la indignidad en la sucesión del representado.

Lo dispuesto se aplica también en la sucesión testamentaria, si el testador se ha limitado a confirmar la distribución de la herencia que resultaría de la ley.

Este art. recepta el proyecto ’98 y la media sancioón de 1993

***ARTÍCULO 2379.- Caso de adopción. El adoptado y sus descendientes tienen los mismos derechos hereditarios que el hijo.

Se trata de una innovación en cuanto a lo establecido por el art. 334 del ccCódigo Civil modificado por la ley 24779, considerando aun el caso de adopción simple el carácter de heredero forzoso del adoptado y sus descendientes en la sucesión de los ascendientes del adoptante

 

 

CAPITULO III

SUCESIÓN DE LOS ASCENDIENTES

***ARTÍCULO 2380.- Cuándo tiene lugar. División. A falta de descendientes, heredan los ascendientes más próximos en grado, quienes dividen la herencia por partes iguales, sin perjuicio de los derechos del cónyuge sobreviviente

Derecho vigente con diferente redacción. 

***ARTÍCULO 2381.- Caso de adopción. Los adoptantes tienen los mismos derechos hereditarios que los padres biológicos.

Sin embargo, en la adopción simple, ni los adoptantes heredan los bienes que el adoptado haya recibido a título gratuito de su familia de sangre, ni ésta hereda los bienes que el adoptado haya recibido a título gratuito de su familia de adopción. Estas exclusiones no operan si, en su consecuencia quedaran bienes vacantes. En los demás bienes, los adoptantes excluyen a los padres biológicos.

Derecho vigente con al gunas modificaciones

 

CAPÍTULO IV. Sucesión del cónyuge.

***ARTÍCULO 2382.- Concurrencia con descendientes. Si heredan los descendientes, el cónyuge tiene la misma parte que un hijo.

Esto es una innovación en virtud que por el presente proyecto el cónyuge hereda también en los bienes ganancialesDerecho vigente con diferente redacción.

***ARTÍCULO 2383.- Concurrencia con ascendientes. Si heredan los ascendientes, al cónyuge le corresponde la mitad de la herencia.

Derecho vigente con diferente redacción.

***ARTÍCULO 2384.- Exclusión de colaterales. A falta de descendientes y ascendientes, el cónyuge hereda la totalidad, con exclusión de los colaterales.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2385.- Matrimonio "in extremis". La sucesión del cónyuge no tiene lugar si el causante muere dentro de treinta (30) días de contraído el matrimonio a consecuencia de enfermedad existente en el momento de la celebración, conocida solo por el sobreviviente, y de desenlace fatal previsible, salvo que de las circunstancias del caso resulte que el matrimonio no tuvo por finalidad la captación de la herencia.

Por el presente artículo se inserta la opinión generalizada de la doctrina y la jurisprudencia, intentando superar con una mejor redacción aun la reforma introducida por la ley 17711, incorporando en tal sentido la necesidad de demostrar que el matrimonio no tuvo por finalidad la captación de la herencia.

***ARTÍCULO 2386.- Separación judicial y divorcio. En caso de separación judicial, el culpable pierde el derecho hereditario.

También lo pierde el inocente que vive en concubinato o incurre en injurias graves contra el otro cónyuge.

El divorcio vincular extingue el derecho hereditario.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2387.- Separación de hecho. En caso que los cónyuges hayan estado separados de hecho sin voluntad de unirse, o de haber sido autorizados judicialmente a vivir separados, debe ser excluido de la herencia aquel cuya culpa en la separación sea demostrada.

El inocente conservará la vocación hereditaria siempre que no incurriere en las causales de exclusión previstas en el artículo 2386 2º párrafo. (ESTO SE TOMA DEL CC VIGENTE ADECUÁNDOLO AL PROYECTO)

Derecho vigente con diferente redacción, el segundo párrafo se lo toma del art. 3575 del Código vigente.

CAPITULO V- Sucesión de los colaterales

***ARTÍCULO 2388.- Extensión. A falta de descendientes, ascendientes y cónyuge, heredan los parientes consanguíneos colaterales hasta el cuarto grado inclusive.

Derecho vigente con modificaciones

***ARTÍCULO 2389.- Orden. Los colaterales de grado más próximo excluyen a los de grado ulterior, salvo el derecho de representación de los descendientes de los hermanos, que se rige por las mismas normas establecidas para el de los descendientes. Derecho vigente con diferente redacción.

***ARTÍCULO 2390.- División. En la concurrencia entre hermanos y medio hermanos, cada uno de éstos hereda la mitad de lo que hereda cada uno de aquellos. En los demás casos, los colaterales que concurren heredan por partes iguales. Derecho vigente con diferente redacción.

 

CAPÍTULO VI. Derechos del Estado.

***ARTÍCULO 2391.- Declaración de vacancia. A pedido de cualquier interesado o del Ministerio Público, se debe declarar vacante la herencia si no hay herederos aceptantes ni el causante ha distribuido la totalidad de los bienes mediante legados.

Al declarar la vacancia, el tribunal debe designar un curador de los bienes. Si hay albacea, se lo designa a éste; en caso contrario, el nombramiento se hace de oficio.

La declaración de vacancia se inscribe en los registros que correspondan, por oficio judicial.

***ARTÍCULO 2392.- Funciones del curador. El curador debe recibir los bienes bajo inventario. Debe hacerlos tasar, liquidarlos y proceder al pago de las deudas y los legados.

Para recibir y hacer pagos necesita autorización judicial.

Debe rendición de cuentas al Estado o a los Estados que reciban los bienes.

***ARTÍCULO 2393.- Conclusión de la liquidación. Concluida la liquidación, el tribunal debe mandar entregar los bienes al Estado que corresponda.

Quien reclame posteriormente derechos hereditarios, debe promover la petición de herencia. En tal caso, debe tomar los bienes en el estado en que se encuentren, y se considera al Estado como poseedor de buena fe.

Estos tres artíiculos en los que se trata la herencia vacante son tomados del aAnteproyecto de 1954, que si bien es similar en algunos aspectos con el cCoódigo vigente le introduce modificaciones, y se complementa con normas procesales vigentes.

 

TÍTULO IX. De la porción legítima.

ARTÍCULO 2394.- Legitimarios. Tienen una porción legítima en la herencia los ascendientes, descendientes y cónyuges llamados a la sucesión del causante en el orden y modos determinados en este código , de la que no pueden ser privados por testamento ni por actos de disposición entre vivos a título gratuito.

Al proyecto se le modifica el concepto que la legitima es una porcionporción de la herencia y no de los bienes, puesto que si se mantiene el proyecto en su redacción original implica reconocer el derecho a recibir la porcionporción de bienes que corresponde a la legitima sin que sea imprescindible tener la calidad de heredero, de esta manera se reconoce la existencia de un legitimario no heredero y renace la controversia doctrinaria suscitada en virtud de lo prescripto por el art. 3354 del cc y ya zanjada con la derogación de dicho art. Efectuada por la ley 17.711. Conforme Dr. Azpirri

 

ARTÍCULO 2395.- Porciones legítimas. La porción legítima de los descendientes es de dos tercios, la de los ascendientes de un medio y la del cónyuge un medio, de todos los bienes existentes a la muerte del causante y de todos los que se integren a la masa por colación o reducción de donaciones.

(Conforme proyecto de reforma 93.)

ARTÍCULO 2396.- Concurrencia de legitimarios. Si concurren sólo descendientes o sólo ascendientes, o ascendiente con el cónyuge la porción disponible se calcula según las respectivas legítimas.

Si concurre el cónyuge con descendientes la porción disponible se calcula según la legítima mayor.

Se suprimioó la concurrencia con ascendientes debido a que en ese caso las porciones son iguales. Estariía comprendido en el primer paárrafo y no habriía legitima mayor

ARTÍCULO 2397.- Protección. El testador no puede imponer gravamen ni condición alguna a las porciones legítimas; si lo hace, no son válidos.

Se suprime el uúltimo paárrafo de lo propuesto por la comisioón en relacioón al fideicomiso. De conformidad Dr. a Azpirri.

***ARTÍCULO 2398.- Irrenunciabilidad. Es irrenunciable la porción legítima de una sucesión aún no abierta.

Conforme proyecto 98

***ARTÍCULO 2399.- Acción de entrega de la legítima. El legitimario preterido tiene acción para que se le entregue su porción legítima

Se suprime 2º paárrafo por ser principio general

ARTÍCULO 2400.- Acción de complemento. El legitimario a quien el testador le ha dejado, por cualquier título, menos de su porción legítima, sólo puede pedir su complemento. Dererecho vigente con distinta redaccioón

***ARTÍCULO 2401.- Reducción de disposiciones testamentarias. A fin de recibir o complementar su porción, el legitimario afectado puede pedir la reducción de las instituciones de herederos de cuota y de los legados, en ese orden.

Los legados se reducen en el siguiente orden: primero los legados que no sean de bienes determinados, luego los legados que sean de bienes determinados y por último los que tengan preferencia otorgada en el testamento.

(Conf. Dr. Azpirri y art. 2309), pero el orden es el inverso al seÑñalado en dicho articulo

***ARTÍCULO 2402.- Reducción de donaciones. Si la reducción de las disposiciones testamentarias no es suficiente para que quede cubierta la porción legítima, el legitimario puede pedir la reducción de las donaciones hechas por el causante dentro de los cinco años siguientes a la fecha en que fueron efectuadas, exceptuadas los presentes de uso. , dentro de los diez años siguientes a la fecha en que fueron efectuadas, exceptuadas los presentes de uso.

Se reduce primero la última donación, y luego las demás en orden inverso a sus fechas, hasta salvar el derecho del reclamante. Las de igual fecha se reducen a prorrata

Se modifican los plazos y el momento desde, para el ejercicio de la acción de reducción de donaciones, a efectos de otorgar mayor el cual corre el mismo seguridad jurídica a la transmisión de los bienes objeto de la s mismas, y a los fines de la aplicación de la acción reipersecutoria tal como se expresa en el artículo 2406. EN CUANTO A LA REDUCCIÓN DE LAS DONACIONES QUE ESTA CONTEMPLADA EN LOS ARTS. 1831 Y 1832 Y 2402 DEL PROYECTO PASA POR UNA DECISIÓN DEL LEGISLADOR, PUES SI BIEN SON SIMILARES EL 2402 IMPONE EL LIMITE TEMPORAL DE 10 AÑOS PARA ATRÁS DESDE LA MUERTE DEL CAUSANTE

 

Hay dos intereses contrapuestos: una es la legítima y el otro la seguridad jurídica en la transmisión de los bienes. Si la legítima debe tener limitaciones en aras de la seguridad de la transmisión de los bienes, en ningún caso el plazo para la reducción de las donaciones puede computarse a partir de la muerte del causante, fecha y sucesorio eventualmente desconocida por terceros, sino desde la fecha en que se dispuso del bien en forma gratuita. La cual al encontrarse inserta en el título y por ser bienes registrables tienen publicidad. El titulo de ese bien se basta a si mismo como prueba de su seguridad jurídica.

***ARTÍCULO 2403.- Efectos de la reducción de las donaciones. Si la reducción es total, la donación queda resuelta.

Si es parcial, por afectar sólo en parte la legítima, y el bien donado es divisible, se lo divide entre el legitimario y el donatario. Si es indivisible, la donación se resuelve y el donatario es acreedor del legitimario por el valor excedente de la legítima.

En todo caso, el donatario puede impedir la resolución entregando al legitimario la suma de dinero necesaria para completar el valor de su porción legítima.

También si la resolución fuere total, por acuerdo de partes el donatario puede entregar al legitimario la suma de dinero equivalente al valor de lo donado.

El donatario es deudor desde la notificación de la demanda, de los frutos o, en caso de formular la opción prevista en el párrafo anterior, de intereses.

Se incorpora un cuarto paárrafo a la propuesta del proyecto ‘98, estableciendo la posibilidad de acuerdo de partes para entregar al legitimario una suma de dinero equivalente al valor de lo donado.

ARTÍCULO 2404.- Perecimiento de lo donado. Si el bien donado ha perecido por culpa del donatario, éste debe su valor. Si ha perecido sin su culpa, el valor de lo donado no se computa para el cálculo de la porción legítima. Si ha perecido parcialmente por su culpa, debe la diferencia de valor; y si ha perecido parcialmente sin su culpa, se computa el valor subsistente.

Si el bien donado ha perecido sin culpa del donatario y este ha recibido alguna indemnización el donatario es responsable por el valor recibido en los términos del artículo anterior.

Se incorpora como último párrafo el supuesto en que el bien donado haya perecido sin culpa del donatario, y éste haya recibido una indemnización en tal concepto, ante ello se determina la responsabilidad del donatario por el valor recibido.

ARTÍCULO 2405.- Insolvencia del donatario. En caso de insolvencia de alguno de los donatarios e imposibilidad de ejercer la acción reipersecutoria a que se refiere el artículo siguiente, la acción de reducción puede ser ejercida contra los donatarios de fecha anterior.

POR ESTE ARTICULO SE ESTABLECE LA POSIBILIDAD DE REDUCIR DONACIONES DE FECHA ANTERIOR DEBEMOS ANALIZARLO.

ARTÍCULO 2406.- Acción reipersecutoria. La reducción extingue con relación al legitimario los derechos reales constituidos por el donatario o por sus sucesores.

Previa excusión de los bienes del donatario, el legitimario puede perseguir contra terceros adquirentes los bienes registrables, cuya donación se haya efectuado dentro del plazo establecido en el artículo 2402. así como las cosas muebles respecto de las cuales la acción no esté impedida por lo dispuesto en el artículo 1828 .

Hay dos intereses contrapuestos: una es la legítima y el otro la seguridad jurídica en la transmisión de los bienes. Si la legítima debe tener limitaciones en aras de la seguridad de la transmisión de los bienes, en ningún caso el plazo para la reducción de las donaciones puede computarse a partir de la muerte del causante, fecha y sucesorio eventualmente desconocida por terceros, sino desde la fecha en que se dispuso del bien en forma gratuita. La cual al encontrarse inserta en el título y por ser bienes registrables tienen publicidad. El titulo de ese bien se basta a si mismo como prueba de su seguridad jurídica.

Asimismo y con la certeza de la necesidad de defender la legítima nos apartamos de los proyectos de reforma 1987 y 1993, que derogaban la acción reipersecutoria, y se mantiene el principio establecido en el Código vigente, limitándose el plazo para peticionar la reducción a cinco años, y el momento desde el cual el mismo debe computarse, conforme lo expresado en el párrafo anterior.

EN ESTE SUPUESTO HAY QUE ESTABLECER UN LIMITE A LA PERSECUSIÓN

ARTÍCULO 2407.- Constitución de usufructo, uso, habitación o renta vitalicia. Si la disposición gratuita entre vivos o el legado son de usufructo, uso, habitación, o renta vitalicia, el legitimario, o, en su caso, todos los legitimarios de común acuerdo, pueden optar entre cumplirlo o entregar al beneficiario la porción disponible, sin necesidad de establecer su valor.

Derecho vigente incorporando en forma expresa que al ejercer la opción no es necesario establecer el valor del legado.

ARTÍCULO 2408.- Transmisión de bienes a legitimarios. Si por acto entre vivos el causante ha transmitido a alguno de los legitimarios la propiedad de bienes con reserva de usufructo o con la contraprestación de una renta vitalicia, se presume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto y la intención de mejorar al beneficiario. Si se afectare la legítima, el acto queda sujeto a reducción. Sin embargo, se deben deducir del valor de lo donado las sumas que el adquirente demuestre haber efectivamente pagado. 

El presente artículo ha sido modificado en relación a su redacción original, pues si se presume sin admitir prueba en contrario la intención de mejorar al beneficiario, no hay colación, pero ante el supuesto que se afectar la legítima si cabría la reducción, una vez descontadas las sumas efectivamente pagadas y en un todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo sobre donaciones inoficiosas.

 

TITULO X

De las sucesiones testamentarias

CAPÍTULO I. Disposiciones generales.

***ARTÍCULO 2409.- Testamento. Las personas humanas pueden disponer libremente de sus bienes para después de su muerte respetando las porciones legítimas establecidas en el Título anterior, mediante testamento otorgado con las solemnidades legales.

Las disposiciones extrapatrimoniales incluidas en el testamento son válidas.

Derecho vigente con diferencias en su redacción.

***ARTÍCULO 2410.- Reglas aplicables. Las reglas establecidas para los actos jurídicos se aplican a los testamentos en cuanto no sean alteradas por las disposiciones de este Título.

 

***ARTÍCULO 2411.-Es asimismo invalido el testamento o la disposición testamentaria que tenga defectos de forma o favorezcan a persona incierta a menos que por algún evento pueda llegar a ser cierta.

El presente artículo es el 2414 del proyecto 98, con modificaciones, pues el mismo en su redacción original establece puntualmente las causas de invalidez de los testamentos, haciendo referencia en sus incisos a las causa de invalidez de los actos jurídicos, razón por la cual y atento a los dispuesto en el art. 2410 sobre la aplicación de las reglas establecidas para los actos jurídicos, el artículo en tratamiento resulta redundante.

Ante ello se lo sustituye por el presente aludiendo sólo a los defectos de forma y al supuesto en que favorezca a persona incierta.

*** ARTÍCULO 2412.- Expresión personal de la voluntad del testador. Las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa de la voluntad del testador, y deben bastarse a sí mismas. La facultad de testar es indelegable. Las disposiciones testamentarias no pueden dejarse al arbitrio de un tercero.

No es válido el testamento otorgado conjuntamente por dos (2) o más personas.

Derecho vigente, con diferente redacción.

 

ARTÍCULO 2413.-Ley que rige la validez del testamento. El contenido del testamento, su validez o invalidez, se juzga según la ley vigente en el domicilio del testador el día de lasu muerte del testador.

Derecho vigente PERO VER!!!, PORQUE NO HABLA DEL DOMICILIO DEL TESTADOR.

ARTICULO 2414 (3608). En las disposiciones testamentarias, toda condición o carga, legal o físicamente imposible, o contraria a las buenas costumbres, anula la disposición a que se halle impuesta.

Derecho vigente.

***ARTÍCULO 2415.- Acción de nulidad. Cualquier interesado puede demandar la invalidez del testamento o de alguna de sus cláusulas a menos que, habiéndolo conocido, haya ratificado las disposiciones testamentarias o las haya cumplido espontáneamente.

Proyecto 98 fundado en el anteproyecto de 1954

***ARTÍCULO 2416.- Interpretación. En los actos de última voluntad se deben interpretar las palabras y las disposiciones adecuándolas a la voluntad real del causante en el contexto total del acto. Los términos técnicos deben entenderse según el alcance que pudo asignarles el autor aunque no se corresponda con su significación precisa.

Si existe incompatibilidad material o contradicción entre dos (2) o más disposiciones, se debe tratar de conciliarlas, manteniendo de ser posible la eficacia de todas ellas.

Para la interpretación puede recurrirse a pruebas extrínsecas al acto siempre que se limiten a aclarar los términos empleados por el autor. En ningún caso esas pruebas pueden completar o sustituir disposiciones incompletas u omisiones que no puedan ser completadas o salvadas, respectivamente, interpretando las declaraciones contenidas en el acto mismo.

Conforme Anteproyecto Ddel 54 Yy Nnormas Dde Interpretación Coódigo Español

***ARTÍCULO 2417.- Obligación de denunciar la existencia del testamento. Quien haya participado en el otorgamiento de un testamento o en cuyo poder se encuentre, está obligado a comunicarlo a las personas interesadas, una vez acaecida la muerte del testador.

Conforme 1936 anteproyecto del 54

 

CAPÍTULO II. Formas de los testamentos.

SECCIÓN PRIMERA. Disposiciones generales.

***ARTÍCULO 2418.-Ley que rige la forma. La ley vigente al tiempo de testar rige la forma del testamento.

Se mantiene el principio ¨ tempus regit actum¨ consagrado en el Código Vigente con diferente redacción.

***ARTÍCULO 2419.- Requisitos formales. Sólo puede otorgarse testamento en alguna de las formas previstas en este Código. Las formalidades determinadas por la ley para una clase de testamento no pueden extenderse a las de otra especie.

La observancia de las solemnidades impuestas debe resultar del mismo testamento, sin que se pueda suplir por prueba alguna.

Se mantiene también el principio de la especialidad de las formas, preservando la autonomía de cada forma sin que puedan ser mezcladas ni confundidas, ni se complementen unas con otras. En cuanto a la imposibilidad de suplir las solemnidades por prueba alguna también se encuentra consagrado ya en el Código Vigente.

***ARTÍCULO 2420.- Sanción por inobservancia de las formas. La inobservancia de las formas requeridas para otorgar el testamento causa su nulidad total no siendo susceptible de confirmación ; pero, satisfechas las formas legales, la invalidez de una o de varias cláusulas no perjudica las restantes partes del acto.

El empleo de formalidades sobreabundantes no vicia el testamento.

Principio previsto en el Código Vigente, respondiendo a la doctrina francesa pues tal como manifiestan Aubry y Rau sostener que se pueda confirmar , sin reproducirlas , las disposiciones que contiene un testamento nulo por sus formas, importaría admitir que se puede testar por simple referencia a un acto anterior. ( Conf. Zannoni)

SECCIÓN SEGUNDA. Testamento ológrafo.

***ARTÍCULO 2422.- Requisitos. El testamento ológrafo para ser válido en cuanto a sus formas, debe ser escrito todo entero, fechado y firmado por la mano misma del testador.(3639) La firma debe estar después de las disposiciones, y la fecha puede ponerse antes de la firma o después de ella.

La falta de alguna de estas formalidades invalida el acto. Sin embargo, la fecha incompleta no afecta la validez del testamento salvo que deban dirimirse controversias cuya solución dependa del tiempo en que aquél haya sido hecho. En tal caso, el testamento carente de fecha precisa es de ningún valor, salvo que contenga enunciaciones o elementos materiales que permitan establecer la fecha de una manera cierta, a cuyo fin pueden admitirse pruebas que se obtengan fuera del testamento.

El error del testador sobre la fecha no perjudica la validez del acto, pero el testamento no será válido si aquél le puso voluntariamente una fecha falsa para violar una disposición de orden público.

Si hay algo escrito por una mano extraña, y si la escritura hace parte del testamento mismo, el testamento será nulo, si lo escrito ha sido por orden o consentimiento del testador.(3640)

Código vigente con modificaciones en su redacción.

***ARTÍCULO 2423.- Discontinuidad. No es indispensable redactar el testamento ológrafo de una sola vez ni en la misma fecha. El testador puede consignar sus disposiciones en épocas diferentes, ya sea fechándolas y firmándolas por separado o poniendo a todas ellas la fecha y la firma el día en que termine el testamento.

Código vigente con diferente redacción

SECCIÓN TERCERA. Testamento por acto público.

***ARTÍCULO 2424.-Requisitos. El testamento por acto público se otorga mediante escritura pública, ante el escribano autorizante y dos (2) testigos hábiles, cuyo nombre y domicilio se deben consignar en la escritura.

El testador puede dictar el testamento al escribano, o dárselo ya escrito, o sólo darle por escrito o verbalmente las disposiciones que debe contener para que las redacte en la forma ordinaria.

Concluida la redacción del testamento, se procede a su lectura y firma por los testigos y el testador. Los testigos deben asistir desde el comienzo hasta el fin del acto sin interrupción, lo que debe hacer constar el escribano.

A esta clase de testamento se aplican las disposiciones de los artículos 277 a 285.

Código vigente con diferente redacción. Se reduce el número de testigos de 3 a 2.

***ARTÍCULO 2425.- Firma a ruego. Si el testador no sabe firmar, o no puede hacerlo, se aplica lo dispuesto sobre firma a ruego. Pero si sabe hacerlo y manifiesta lo contrario, el testamento no será válido.

Se mantiene el principio establecido por Vélez Sarfield quien a la nota en la nota al art. 3660 manifiesta "la firma del testador es una de las formalidades indispensables toda vez que sea posible. Cuando el se niega a firmar el testamento se hace dudosa la libertad de sus disposiciones hay lugar de presumir una sugestión a la cual ha querido sustraerse no firmando el testamento..."

ARTICULO... 3663. q Si el testador no puede testar sino en un idioma extranjero, se requiere la presencia de dos traductores públicos nacionales inscriptos en la matrícula respectiva que harán la traducción en castellano, y el testamento debe en tal caso escribirse en los dos idiomas. Los testigos deben entender uno y otro idioma. Los traductores deberán firmar junto a los testigos bajo pena de nulidad.

Si hubiere discrepancia entre ambos textos debe estarse a lo dispuesto en el idioma del testador.

CHARLAR CON DUMON. Pag 530 ZannoniEl presente articulo es receptado del Código vigente, con las modificaciones necesarias para una mejor interpretación, conforme a la doctrina, entre otros Dres. Zannoni y Borda

***ARTÍCULO 2426.- Testigos. Pueden ser testigos de los testamentos las personas capaces al tiempo de otorgarse el acto.

No pueden serlo, además de los enunciados en el artículo 271, los ascendientes, los descendientes ni el cónyuge del testador, ni los albaceas, tutores o curadores designados en el testamento, ni los beneficiarios de alguna de sus disposiciones.

El testamento en que ha intervenido un testigo incapaz o inhábil no es válido.

Los principios son tomados de lo establecido en el Código vigente, aunque se realizan modificaciones en cuanto a quienes no pueden ser testigos.

CAPÍTULO III. Inhabilidad para suceder por testamento.

***ARTÍCULO 2427.- Personas que no pueden suceder. No pueden suceder por testamento el escribano y los testigos y los traductores en su caso, ante quienes se haya otorgado el testamento, por el acto en el cual han intervenido.

Se elimina el inc. a del proyecto por su incongruencia con el art 2411. Según Mattera y D’aAcunto Derecho vigente con la supresión a la referencia que se hace a los parientes del escribano en el art. 3664

***ARTÍCULO 2428.- Sanción. Las disposiciones testamentarias a favor de personas que no pueden suceder por testamento, son de ningún valor, aun cuando se hagan a nombre de personas interpuestas. Se reputan tales, sin admitir prueba en contrario, los ascendientes, los descendientes y el cónyuge de la persona impedida de suceder.

El fraude a la ley puede ser probado por cualquier medio.

Los inhábiles para suceder por testamento que han entrado en posesión de los bienes dejados por el testador son considerados poseedores de mala fe.

Derecho vigente. En cuanto al proyecto se cambia la referencia de relaciones reales por posesión.

(NO CONTEMPLADO EN EL PROYECTO 98)

ARTICULO 3711. q El testador debe nombrar por sí mismo al heredero. Si se refiere al que otro nombrará por encargo suyo, la institución no vale.

Código vigente.

(NO CONTEMPLADO EN EL PROYECTO 98)

ARTICULO 3713. Los herederos instituidos gozan, respecto de terceros y entre sí, de los mismos derechos que los herederos legítimos, menos en cuanto a la posesión hereditaria de pleno derecho que corresponde a los descendientes, cónyuge y ascendientes; pero no están obligados a colacionar las donaciones que, por actos entre vivos, les hubiere hecho el testador.

 

Código vigente.

(¿SE COMPARA CON EL 2399?)

ARTICULO 3715. (3715) q La preterición de alguno o todos los herederos forzosos, sea que vivan a la fecha del testamento o que nazcan después de otorgado, no invalida la institución hereditaria; salvada que sea la legítima y pagadas las mandas, el resto debe entregarse al heredero instituido.

Código vigente

 

(NO CONTEMPLADO EN EL PROYECTO 98)

3720. Si después de haber hecho a una o muchas personas legados particulares, el testador lega lo restante de sus bienes a otra persona, esta última disposición importa la institución de heredero de esa persona, cualquiera que sea la importancia de los objetos legados respecto a la totalidad de la herencia.

CAPITULO III BIS

De la desheredación

 

ARTICULO 3744. q Los herederos forzosos pueden ser privado de la legítima que le es concedida, por efecto de la desheredación, por las causas designadas en este Título, y no por otras aunque sean mayores., por las siguientes causas:

a) Por haber sido condenados en juicio como autores, cómplices o partícipes de delito de tentativa de homicidio doloso contra el ascendiente y su cónyuge, o delito de homicidio doloso contra el cónyuge.

b) Por haber acusado o denunciado al ascendiente por un delito para el cual la ley establece una pena de cinco años o mas de prisión o reclusión, salvo que el acusador o denunciante sea la víctima del delito, su cónyuge, descendiente o ascendiente o haya obrado en cumplimiento de un deber legal.

c)Los que hayan (Por haber) abandonado al ascendiente no suministrándole alimentos debidos, o no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no puede valerse por sí mismo.

ARTICULO: Los descendientes pueden desheredar a sus ascendientes por las causales del artículo precedente y además cuando los ascendientes hayan sido privados de la patria potestad o no lo hayan prestado alimentos (¿No está previsto en el inc c?) conforme a su condición o fortuna o cuando siendo hijo extramatrimonial el ascendiente no lo hubiese reconocido voluntariamente.

Artículo (3750): La reconciliación posterior del ofensor y del ofendido quita el derecho de desheredar por la causa que lo motivó y deja sin efecto la desheredación ya hecha. El legado efectuado en favor del desheredado no implica reconciliación.

ARTICULO 3745. q La causa de la desheredación debe estar expresada en el testamento. La que se haga sin expresión de causa, o por una causa que no sea de las designadas en este título, es de ningún efecto.

ARTICULO 3746. q Los herederos del testador deben probar la causa de desheredación, expresada por él y no otra, aunque sea una causa legal, si la causa no ha sido probada en juicio en vida del testador.

ARTICULO 2231. Son indignos de suceder:

(HABRIA QUE ANALIZAR LA INCORPORACIÓN DEL TIPO DE PENA DEL DELITO COMO LO HACE EL PROYECTO ’93 – Art. 3293) Y A SU VEZ ANALIZAR LA INCORPORACIÓN DE LA ACUSACIÓN QUE HACE EL PROYECTO ‘ 99

d) Es también indigno de suceder, el mayor de edad, que conociendo la muerte violenta del autor de la sucesión, no la denuncie a la autoridad competente en el termino de un mes, cuando sobre ella no se hubiese procedido de oficio.

Si los homicidas fuesen el cónyuge, hermano, ascendiente o descendiente de grado igual o preferente al que une al heredero con la victima, cesa la obligación de denunciar.

e) Los herederos o el cónyuge que hayan abandonado al causante no suministrándole los alimentos debidos;. (ESTUDIAR TEMA DE RECOGER EN ESTABLECIMIENTO ADECUADO)

f) Los que hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje de hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el testamento.

(OBSERVAR SI SE INCORPORA LA REVOCACIÓN TAL COMO LO CONTEMPLA EL ART. 3296 DEL CODIGO VIGENTE)

g) El Padre o la madre que hayan sido privado de la Patria Potestad o que no hayan prestado al hijo alimentos y asistencia conforme a su condición o fortuna.

h) El padre o la madre del hijo extramatrimonial que no lo haya reconocido voluntariamente durante su menor edad

Art. 3747. Los ascendientes pueden desheredar a sus descendientes por las causas siguientes:

1º. Por injurias de hecho, poniendo el descendiente las manos sobre su ascendiente;

2º. Si el descendiente ha atentado contra la vida del ascendiente, o de su cónyuge, o ascendientes u otros descendientes, ya sea como autor directo del hecho, coautor, instigador o cómplice;

3º. Si el descendiente ha acusado al ascendiente de un delito para el cual la ley establece una pena de cinco años o mas de prisión o reclusión. Cuando la victima del delito denunciado hubiese sido el propio heredero o una persona vinculada a este, por un grado de parentesco mas cercano que el que lo une con el causante, o hubiese sido el cónyuge del denunciante, no se configura la causal de desheredación;

ARTICULO 3747. Los ascendientes pueden desheredar a sus descendientes por las causas siguientes:

a) Por haber sido autores, cómplices o partícipes de tentativa de homicidio contra su persona, su cónyuge, ascendientes o descendiente. Por haber sido autores, cómplices o partícipes de delito de lesiones o de delitos contra el honor o la honestidad del causante o por haber sido autores, cómplices o partícipes de delito contra la persona, el honor o la honestidad del cónyuge, ascendientes o descendientes

b) Por haber acusado o denunciado falsamente al ascendiente por un delito para el cual la ley establece una pena de prisión o reclusión, salvo que el acusador o denunciante sea cónyuge, descendiente o ascendiente de la presunta víctima del delito o haya obrado en cumplimiento de un deber legal.

c)Por haber abandonado al ascendiente no suministrándole alimentos debidos, o no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no puede valerse por sí mismo.

ARTICULO 3748: Los descendientes pueden desheredar a sus ascendientes por las causales del artículo precedente y además cuando los ascendientes hayan sido privados de la patria potestad o no le hayan prestado alimentos conforme a su condición o fortuna o cuando siendo hijo extramatrimonial el ascendiente no lo hubiese reconocido voluntariamente.

Art. 3748. Los descendientes pueden desheredar a sus ascendientes por las causas establecidas en los incisos 2º, 3º y 4º del articulo 3747.

ARTICULOrt. 3748 bis. El cónyuge puede ser

desheredado por las causas establecidas en el articulo 3747 3747.

ARTICULO 3749. (3749) Los descendientes del desheredado, heredan por representación y tienen derecho a la legítima que éste hubiera tenido de no haber sido excluido. Pero el desheredado no tendrá derecho al usufructo y administración de los bienes que por esta causa reciban sus descendientes.

Art.RTICULO 3750. La reconciliación posterior del ofensor y del ofendido, quita el derecho de desheredar por la causa que lo motivo, y deja sin efecto la desheredación ya hecha. El legado efectuado en favor del desheredado no implica reconciliación.

El presente capitulo no estaba previsto en el proyecto ’98, pero en virtud de la necesidad de preservar la autonomía de la voluntad del causante se entiende procedente incorporarlo tomando como base las normas establecidas por Vélez Sarfield en el Código vigente y en la reforma de 1993, con modificaciones que intentan mejorar las causales alli previstas

CAPITULO IV

Institución y sustitución de herederos y legatarios

CAPÍTULO IV. Institución y sustitución de herederos y legatarios.

***ARTÍCULO 2429 .-Principio. La institución de herederos y legatarios sólo puede ser hecha en el testamento y no debe dejar dudas sobre la identidad de la persona instituida.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2430.- Casos especiales. La institución a los parientes se entiende hecha a los consanguíneos de grado más próximo, según el orden de la sucesión intestada y teniendo en cuenta el derecho de representación. Si a la fecha del testamento hay un solo pariente en el grado más próximo, a él y a los del grado siguiente.

La institución a favor de simples asociaciones se entiende hecha a favor de las autoridades superiores respectivas del lugar del último domicilio del testador con cargo de aplicar los bienes a los fines indicados por el causante.

La institución a los pobres se entiende hecha al municipio del lugar del último domicilio del testador, con cargo de aplicar los bienes a fines de asistencia social.

La institución a favor del alma del testador o de otras personas se entiende hecha a la autoridad superior de la religión a la cual pertenecía el testador, con cargo de aplicar los bienes a sufragios y fines de asistencia social

Se prevé en un solo art. los distintos supuestos del Código vigente respetando los principios en él establecido con diferente redacción y mayor claridad.

***ARTÍCULO 2433.- Herederos de cuota. Los herederos instituidos en una fracción de la herencia no tienen vocación a todos los bienes de ésta, salvo que deba entenderse que el testador ha querido conferirles ese llamado para el supuesto de que no puedan cumplirse, por cualquier causa, las demás disposiciones testamentarias.

Si la adición de las fracciones consignadas en el testamento excede la unidad, se reducen proporcionalmente hasta ese límite. Si la suma de las fracciones no cubre todo el patrimonio, el remanente de los bienes corresponde a los herederos legítimos, y, a falta de ellos, a los herederos instituidos en proporción a sus cuotas.

Este art. es una innovación basada en el anteproyecto de Bibiloni y del proyecto de 1936.

ARTÍCULO 2434.- Derecho de acrecer. Cuando el testador ha instituido herederos universales o a varios herederos en una misma cuota, o ha atribuido un bien conjuntamente a varios legatarios, cada beneficiario aprovecha proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero o legatario cuyo derecho se frustra o caduca.

Los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las obligaciones y cargas que pesaban sobre la parte acrecida, salvo que sean de carácter personal.

El derecho de acrecer se transmite a los herederos.

En un solo art. se trata el derecho de acrecer respetando los principios establecidos en el código vigente pero con diferente redacción.

ARTICULO 3817. NO ESTA CONTEMPLADO EN EL PROYECTO El legado hecho conjuntamente debe ser reputado tal, aun cuando el testador hubiese sustituido a uno o muchos de los legatarios conjuntos.

Derecho vigente

ARTICULO 3819. NO ESTA CONTEMPLADO EN EL PROY. Si el testador, haciendo un legado que según los artículos anteriores debiese ser reputado hecho conjuntamente, hubiere prohibido todo acrecimiento, o si haciendo un legado que no sea hecho conjuntamente hubiere establecido el derecho de acrecer entre los colegatarios, su disposición debe prevalecer sobre las disposiciones de este título.

Debe ser contemplado porque las normas sobre acrecimiento son supletorias de la voluntad del causante, conforme la doctrina.

Derecho vigente

ARTICULO 2435 (3818). Legado de usufructo Cuando el legado de usufructo, hecho conjuntamente a dos o más personas, ha sido aceptado por ellos, la porción del uno, que después ha quedado vacante por su muerte, no acrece al otro, sino que se consolida a la nuda propiedad, a menos que el testador, ex presa o implícitamente, hubiese manifestado la intención de hacer gozar al sobreviviente de la integridad del usufructo.

Se mantiene lo establecido por el art. 3818 del código vigente, al cual se le reemplaza el término individuos por persona

Este art. esá comparado con el 3723,3724 y 3725

***ARTÍCULO 2436.- Sustitución. La facultad de instituir herederos o legatarios no importa el derecho de imponer un sucesor a los instituidos. La disposición que viola esta prohibición no afecta la validez de la institución, y tiene eficacia si puede valer en alguno de los dos (2) casos del párrafo siguiente.

El testador puede subrogar al instituido para el supuesto de que éste no quiera o no pueda aceptar la herencia o el legado. La sustitución establecida para uno de esos casos vale para el otro.

El heredero o legatario sustituto queda sujeto a las mismas cargas y condiciones impuestas al sustituido si no aparece claramente que el testador quiso limitarlas al llamado en primer término.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2437.- Legado residual. No es válida la disposición del testador por la que llame a un tercero a recibir lo que reste de su herencia al morir el heredero o legatario instituido. La invalidez de esta disposición no perjudica los derechos de los instituidos.

Los principios son tomados del código vigente, con algunas modificaciones basadas en el art. 769 del anteproyecto de 1954

CAPÍTULO V. Legados.

***ARTÍCULO 2438.- Normas aplicables. El heredero está obligado a cumplir los legados hechos por el testador conforme a lo dispuesto en este Código sobre las obligaciones en general, salvo disposición expresa en contrario de este Capítulo

Código vigente con el agregado de la remisión que se hace a las obligaciones en general.

***ARTÍCULO 2439.(3759). Legado sujeto al arbitrio de un tercero o del heredero. El legado no puede dejarse al arbitrio de un tercero, pero puede el testador dejar al juicio del heredero el importe del legado y la oportunidad de entregarlo.

Se optó por mantener el artículo 3759 del Código vigente.

***ARTÍCULO 2440.- Adquisición del legado. Modalidades. El legado se adquiere a partir de la muerte del testador o, en su caso desde el cumplimiento de la condición o el plazo suspensivo a que estén sujetos.

Si la modalidad afecta al pago y no a la institución del legado, la adquisición opera prescindiendo de aquélla.

(3772. q Si una condición suspensiva o un término incierto es puesto, no a la disposición misma sino a la ejecución o pago del legado, éste debe considerarse como puro y simple, respecto a su adquisición y transmisión a los herederos del legatario.)

El legado con cargo se rige por las disposiciones relativas a las donaciones sujetas a esa modalidad.

***ARTÍCULO 2441.- Bienes que pueden ser legados. Pueden ser legados todos los bienes que estén en el comercio, aun los que no existan todavía pero que existirán después. El legatario de bienes determinados es propietario de ellos desde la muerte del causante y puede ejercer todas las acciones de que aquél era titular.

Derecho vigente con diferente redacción (VER QUE SE SACO ULTIMA PARTE DEL 3766)

ARTICULO 3766. El legatario de cosas determinadas es propietario de ellas desde la muerte del testador, y transmite a sus herederos el derecho al legado: los frutos de la cosa le pertenecen, y su pérdida, deterioros o aumentos son de su cuenta. Esta disposición se aplica a los legados hechos a término cierto o con una condición resolutoria.

3775. q Cuando el legado sea de un objeto determinado en su individualidad, el legatario está autorizado a reivindicarlo de terceros detentadores con citación del heredero.ARTICULO 2442....El legatario .debe pedir la entrega de la cosa legada al heredero, al administrador o al albacea, aunque la tenga en su poder por cualquier título.

***ARTÍCULO 2442.- Legado de cosa cierta y determinada. El legatario de cosa cierta y determinada puede reivindicarla, con citación del heredero. Debe pedir su entrega al heredero, al liquidador o al albacea, aunque la tenga en su poder por cualquier título.

Los gastos de entrega del legado están a cargo de la sucesión.

***ARTÍCULO 2443.- Entrega del legado. El heredero debe entregar la cosa legada en el estado en que se encuentra a la muerte del testador, con todos sus accesorios. La entrega no está sujeta a ninguna formalidad.

Derecho vigente

Legado de cosa gravada.

***ARTÍCULO 2444.- Legado de cosa gravada. El heredero no está obligado a liberar la cosa legada de las cargas que soporta. El legatario responde por las obligaciones a cuya satisfacción está afectada la cosa legada, hasta la concurrencia del valor de ésta.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2445.- Legado de inmueble. El legado de un inmueble comprende las mejoras existentes, cualquiera que sea la época en que hayan sido realizadas. Los inmuebles adquiridos por el testador después de testar, que constituyan una ampliación del fundo legado, se deben al legatario siempre que no sean susceptibles de explotación independiente.

Si bien se cambia lo establecido en el art. 3762, se optó por lo establecido por el Proyecto por considerarse que establece mejores soluciones jurídicas

***ARTÍCULO 2446.- Legado de género. El legado cuyo objeto está determinado genéricamente es válido aunque no exista cosa alguna de ese género en el patrimonio del testador.

Si la elección ha sido conferida expresamente al heredero o al legatario, éstos pueden optar, respectivamente, por la cosa de peor o de mejor calidad, según la importancia del acervo hereditario y la condición personal del beneficiado. Si hay una sola cosa en el patrimonio del testador, con ella debe cumplirse el legado.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2447.- Obligación de saneamiento en el legado de cosa fungible y en el legado alternativo. Si ocurre la evicción de la cosa fungible entregada al legatario, éste puede reclamar la entrega de otra de la misma especie y calidad. Si el legado es alternativo, producida la evicción del bien entregado al legatario, éste puede pedir alguno de los otros comprendidos en la alternativa.

Se optó por la primera parte del proyecto que modifica lo establecido en el art. 3780, el resto es código vigente con diferente redacción.

***ARTÍCULO 2448.- Legado con determinación del lugar. El legado de cosas que deben encontrarse en determinado lugar se cumple entregando la cantidad allí existente a la muerte del testador, aunque sea menor que la designada. Si es mayor, entregando la cantidad designada. Si no se encuentra cosa alguna, nada se debe.

Si las cosas legadas han sido removidas temporariamente del lugar habitual de ubicación aludido en el testamento, el legado comprende las que subsistan en el patrimonio del testador hasta la concurrencia de la cantidad indicada por éste

Derecho vigente con diferente redacción, agregándose lo establecido sobre remoción.

***ARTÍCULO 2449.- Legado de crédito. Legado de liberación. El legado de un crédito o la liberación de una deuda comprende la parte del crédito o de la deuda que subsista a la muerte del testador y los intereses desde entonces. El heredero debe entregar al legatario las constancias de la obligación que el testador tenía en su poder.

La liberación de deuda no comprende las obligaciones contraídas por el legatario con posterioridad a la fecha del testamento.

Derecho vigente, modificándose lo establecido sobre la percepción de intereses.

***ARTÍCULO 2450.- Legado al acreedor. Lo que el testador legue a su acreedor no se imputa al pago de la deuda, salvo disposición expresa en contrario.

El reconocimiento de una deuda, hecho en el testamento, se considera un legado salvo prueba en contrario.

Si el testador manda pagar lo que erróneamente cree deber, la disposición se tiene por no escrita. Si manda pagar más de lo que debe, el exceso no se considera legado.

Derecho vigente con diferente redacción

ARTÍCULO 2451.- Legado de cosa ajena. No es válido el legado de cosa ajena tenida por propia, pero se convalida con la adquisición de ella por el testador

El legado de cosa que se sabe ajena obliga al heredero a adquirirla para transmitirla al legatario o a pagar a éste su justo precio si no puede obtenerla en condiciones equitativas. Si la cosa pertenece al heredero, debe su justo precio.

Si la cosa legada ha sido adquirida por el legatario antes de la apertura de la sucesión, se le debe su precio equitativo. El legado queda sin efecto si la adquisición es gratuita.

Derecho vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2452.- Legado de un bien común. El legado de un bien cuya propiedad es común a varias personas transmite los derechos que corresponden al testador al tiempo de su muerte.

El legado de un bien comprendido en una masa patrimonial común a varias personas es válido si el bien resulta adjudicado al testador antes de su muerte; en caso contrario, vale como legado de cantidad por el valor que tenía el bien al momento de la muerte del testador.

Lo establecido en la primera parte se basa en el Código vigente con diferente redacción, de éste se elimina lo referido a los cónyuges y se agrega el segundo párrafo basado en principios generales del derecho.

***ARTÍCULO 2453.- Legado de alimentos. El legado de alimentos comprende la instrucción adecuada a la condición y aptitudes del legatario, el sustento, vestido, vivienda y asistencia en las enfermedades hasta que alcance la mayoría de edad o recupere la capacidad.

Si, alcanzada la mayoría de edad por el legatario, persiste su falta de aptitud para procurarse los alimentos, se extiende hasta que se encuentre en condiciones de hacerlo.

El legado de alimentos a una persona capaz vale como legado de prestaciones periódicas en la medida dispuesta por el testador.

Derecho vigente con diferente redacción, incorporando el legado a persona capaz que es considerado legado de prestaciones periódicas.

***ARTÍCULO 2454.- Legado de pago periódico. Cuando el legado es de cumplimiento periódico, se entiende que existen tantos legados cuantas prestaciones se deban cumplir.

A partir de la muerte del testador se debe cada cuota íntegramente, con tal de que haya comenzado a transcurrir el período correspondiente, aun cuando el legatario fallezca durante su transcurso.

Derecho vigente con diferente redacción

CAPÍTULO VI. Revocación y caducidad de las disposiciones testamentarias.

ARTÍCULO 2455.- Revocabilidad. El testamento es revocable a voluntad del testador y no confiere a los instituidos derecho alguno hasta la apertura de la sucesión.

La facultad de revocar el testamento o modificar sus disposiciones es irrenunciable e irrestringible.

Derecho vigente con diferente redacción agregándose el segundo párrafo.

***ARTÍCULO 2456.- Revocación expresa. La revocación expresa debe ajustarse a las formalidades propias de los testamentos.

Código vigente con diferente redacción

ARTÍCULO 2457.- Testamento posterior. El testamento posterior revoca al anterior si no contiene su confirmación expresa o tácita. Si el testamento posterior es declarado inválido, aunque sea por vicio de forma, el anterior subsiste. Si la totalidad de sus disposiciones caducan por cualquier causa, se mantiene la revocación del testamento anterior. La retractación de la revocación hecha en forma testamentaria sin contener nuevas disposiciones hace revivir las disposiciones testamentarias anteriores. Pero si contiene nuevas disposiciones, aquéllas sólo reviven si se las confirma expresa o tácitamente. Código vigente con diferente redacción

*ARTÍCULO 2458.- Revocación por matrimonio. El matrimonio contraído por el testador revoca el testamento anteriormente otorgado, salvo que en éste se instituya heredero al cónyuge o que en una declaración posterior con las formalidades testamentarias o en el propio testamento se declare de sus disposiciones resulte la voluntad de mantenerlas después del matrimonio. La primera parte del art. es Código vigente con diferente redacción, pero el agregado de la última parte cambiaría el principio que siempre serían revocadoConformes Dres Borda y Fassi

ARTÍCULO 2459.- Cancelación o destrucción del testamento ológrafo. El testamento ológrafo es revocado por su cancelación o destrucción hecha por el testador o por orden suya. Cuando existen varios ejemplares del testamento, éste queda revocado por la cancelación o destrucción de todos los originales, y también cuando ha quedado algún ejemplar sin ser cancelado o destruido por error, dolo o violencia sufridos por el testador. Si el testamento se encuentra total o parcialmente destruido, o cancelado en casa del testador, se presume que la destrucción o cancelación es obra suya, mientras no se pruebe lo contrario. Las alteraciones casuales o provenientes de un extraño no afectan la eficacia del testamento con tal de que pueda identificarse la voluntad del testador por el testamento mismo. No se admite prueba alguna tendiente a demostrar las disposiciones de un testamento destruido antes de la muerte del testador, aunque la destrucción se haya debido a caso fortuito. Código vigente con diferente redacción, incorporando también el caso de un ejemplar que no se destruyó por error, dolo o violencia sufridos por el testador.

***ARTÍCULO 2460.- Revocación del legado por transmisión o transformación de la cosa. La transmisión de la cosa legada revoca el legado, aunque el acto no sea válido por defecto de forma o la cosa vuelva al dominio del testador.

El mismo efecto produce la promesa bilateral de compraventa, aunque el acto sea simulado.

La transformación de la cosa debida al hecho del testador importa revocación del legado.

La transmisión hecha por disposición judicial no implica revocación del legado, el cual debe cumplirse si la cosa vuelve a ser de propiedad del testador

La constitución de gravámenes sobre la cosa legada no revoca el legado

Código vigente con diferente redacción, incorporando los supuestos de revocación de la promesa bilateral de compraventa y de la transformación de la cosa debida al hecho del testador.

***ARTÍCULO 2461.- Caducidad de la institución por premoriencia. La institución de heredero o legatario caduca cuando el instituido muere antes que el testador o antes del cumplimiento de la condición o el plazo suspensivos de los que depende la adquisición de la herencia o el legado.

Derecho vigente con diferente redacción.

VER SI SE AGREGA EL ART. 3801

***ARTÍCULO 2462.- Caducidad del legado por perecimiento y por transformación de la cosa. El legado de cosa cierta y determinada caduca cuando ésta perece totalmente, por cualquier causa, antes de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la modalidad suspensiva a que estaba sometido; y, cuando perece por caso fortuito, después de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la modalidad.

Si la cosa legada perece parcialmente, el legado subsiste por la parte que se conserva.

El legado caduca por la transformación de la cosa por causa ajena a la voluntad del testador, anterior a la muerte de éste o al cumplimiento de la modalidad suspensiva.

Derecho vigente incorporando el supuesto del perecimiento parcial , opinión generalizada en la doctrina, y la caducidad por transformación de la cosa.

***Artículo 2463.- Los legados pueden ser revocados, a instancia de los interesados:

a) Por ingratitud del legatario que, después de haber entrado en el goce de los bienes legados, injuria gravemente la memoria del causante.

b)Por incumplimiento de los cargos impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. En este caso, los herederos quedan obligados al cumplimiento de los cargos

Se prevé la revocación a instancias de los interesados tomando como base el Código vigente con algunas modificaciones.

***ARTÍCULO 2464.- Renuncia del legatario. El legatario puede renunciar al legado en tanto no lo haya aceptado.

Cualquier interesado puede pedir al tribunal la fijación de un plazo para que el instituido se pronuncie, bajo apercibimiento de tenerlo por renunciante.

Se prevé la posibilidad de renunciar al legado siempre que no haya mediado aceptación como así también la facultad de cualquier interesado de solicitar al tribunal la intimación para el pronunciamiento bajo pena de tenerlo por renunciante

***ARTÍCULO 2465.- Renuncia parcial. Legado plural. La renuncia de un legado no puede ser parcial. Si se han hecho dos (2) o más legados a una misma persona, uno de los cuales es con cargo, no puede renunciar a éste y aceptar los legados libres.

Derecho vigente con diferente redacción

CAPITULO VII – Albaceas 

***ARTÍCULO 2466.- Atribuciones. Las atribuciones del albacea designado en el testamento son las conferidas por el testador y, en defecto de ello, las que según las circunstancias sean necesarias para lograr el cumplimiento de s u voluntad.

***ARTÍCULO 2467.- Forma de la designación. Capacidad. El nombramiento del albacea debe ajustarse a las formas testamentarias, aunque no se realice en el testamento cuya ejecución se encomienda.

Pueden ser albaceas las personas humanas capaces al momento en que deban desempeñar el cargo, las personas jurídicas, y los organismos de la administración pública.

Si se nombra a un funcionario público, la designación se estima ligada a la función, cualquiera que sea la persona que la sirva.

Derecho vigente con diferente redacción, agregándose la especificación que pueden serlo las personas jurídicas y los organismos de la administración pública

***ARTÍCULO 2468.- Delegación. El albacea no puede delegar el encargo recibido, el que no se transmite a sus herederos. No está obligado a obrar personalmente; le es permitido hacerlo por mandatarios que actúen a su costa y por su cuenta y riesgo, aun cuando el testador haya designado albacea subsidiario.

Si el albacea actúa con patrocinio letrado, los honorarios del abogado patrocinante sólo deben ser sufragados por la sucesión si sus trabajos resultan necesarios o razonablemente convenientes para el cumplimiento del albaceazgo.

El último párrafo responde a la doctrina y jurisprudencia nacional.

***ARTÍCULO 2469.- Deberes y facultades del albacea. El albacea debe poner en seguridad el caudal hereditario y practicar el inventario de los bienes con citación de los interesados.

Debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservar los bienes de la herencia suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles oportunamente el destino adecuado Debe demandar a los herederos y legatarios por el cumplimiento de los cargos que el testador les haya impuesto.

La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados, suspende su ejecución hasta la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios afectados.

El albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos.

PRIMER PARRAFO CONFORME ART 2292

***ARTÍCULO 2470.- Responsabilidad. El albacea responde por los daños que el incumplimiento de sus deberes cause a herederos y legatarios.

Código vigente con diferente redacción

***ARTÍCULO 2471.- Facultades de herederos y legatarios. Los herederos y los legatarios conservan las facultades cuyo desempeño no es atribuido por la ley o por el testador al albacea. Los herederos pueden solicitar la destitución del albacea por incapacidad sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función.

Los herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso de justo temor por la seguridad de los bienes que estén en poder del albacea.

Código vigente con diferente redacción, agregándose como causales de destitución la negligencia e insolvencia.

***ARTÍCULO 2472.- Supuesto de inexistencia de herederos. Cuando no haya herederos o cuando los legados insuman la totalidad del haber sucesorio, el albacea es el representante de la sucesión, debiendo hacer inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios en que la sucesión sea parte. Le compete la administración de los bienes sucesorios conforme a lo establecido para el curador de la herencia vacante.

Está facultado para proceder, con intervención del tribunal, a la transmisión de los bienes que sea indispensable para cumplir la voluntad del causante.

_Mientras el código vigente en este supuesto le concede la posesión hereditaria el proyecto le da el carácter de representante y administrador de la sucesión 

***ARTÍCULO 2473.- Remuneración. Gastos. El albacea debe percibir la remuneración fijada en el testamento o, en su defecto, la que el tribunal le asigne, conforme a la importancia de los bienes legados y a la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados.

Deben reembolsarse al albacea los gastos en que haya incurrido para llenar su cometido y pagársele por separado los honorarios o la remuneración que le correspondan por trabajos de utilidad para la sucesión que haya efectuado en ejercicio de una profesión.

En virtud de carácter de administrador de la herencia le corresponde percibir los honorarios por su función y que se le reembolsen los gastos efectuados

***ARTÍCULO 2474.- Conclusión. El albaceazgo concluye por la ejecución completa del testamento, por el vencimiento del plazo fijado por el testador, y por la muerte, incapacidad sobreviniente, renuncia o destitución del albacea, y en cualquier tiempo cuando se ha puesto fin a su cometido de conformidad con el art. 2471

Cuando por cualquier causa cesa el albacea designado y subsiste la necesidad de llenar el cargo vacante, los herederos y legatarios pueden ponerse de acuerdo para nombrar un ejecutor testamentario, si no hubiere acuerdo, lo provee el tribunal con audiencia de los herederos y legatarios.-

Derecho vigente al cual se le agrega el último párrafo.

SECCIÓN TERCERA. Transmisión de herencia.

ARTÍCULO 1553.- Desde cuándo produce efectos. La cesión del derecho a una herencia ya deferida o a una alícuota de ella, tiene efectos entre los contratantes desde su celebración.

En relación a los otros herederos, legatarios y acreedores del cedente, produce efectos desde que la escritura pública se inscribe en el registro referido en el artículo 2186.

Al deudor de un crédito de la herencia, le es oponible a partir de su notificación conforme al artículo 1534.

ARTÍCULO 1554.- Alcance. La cesión de herencia comprende las ventajas que puedan resultar ulteriormente por colación, por la renuncia a disposiciones particulares del testamento o por caducidad de éstas.

No abarca, salvo pacto en contrario, lo acrecido por el cedente con posterioridad en virtud de una causa diversa de las expresadas, como la renuncia o exclusión de un coheredero; ni lo acrecido anteriormente por una causa desconocida al tiempo de la cesión; ni tampoco los derechos sobre los sepulcros, los documentos privados del causante, distinciones honoríficas, retratos y recuerdos de familia.

ARTÍCULO 1555.- Derechos del cesionario. El cesionario adquiere los mismos derechos que al cedente le correspondían en la herencia. Tiene, asimismo, derecho de participar en el valor de los bienes que antes de la cesión se han consumido o enajenado a título oneroso o gratuito, con excepción de los frutos percibidos, y en el valor íntegro de los que se han gravado.

ARTÍCULO 1556.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza al cesionario su calidad de heredero y la alícuota que le corresponde en la herencia, salvo que sus derechos hayan sido cedidos como litigiosos o dudosos sin dolo de su parte. Su responsabilidad se rige por las normas relativas a la del cedente. No responde por la evicción ni por los vicios de los bienes de la herencia, salvo pacto en contrario.

En la cesión gratuita, el cedente sólo responde en los casos en que es responsable el donante. Su responsabilidad se limita al daño causado por su mala fe.

ARTÍCULO 1557.- Efectos sobre la confusión. Las relaciones jurídicas extinguidas por la confusión ocasionada por la transmisión hereditaria se consideran subsistentes en las relaciones entre cedente y cesionario.

ARTÍCULO 1558.- Obligaciones del cesionario. El cesionario debe reembolsar al cedente lo que éste pague por su parte en las deudas y cargas de la sucesión hasta la concurrencia del valor de la porción de la herencia recibida.

Las cargas particulares del cedente y los tributos que graven la transmisión hereditaria están a cargo del cesionario si se hallan impagos al tiempo de la cesión.

Las reglas precedentes se aplican salvo estipulación en contrario.

ARTÍCULO 1559.- Responsabilidad por deudas. Frente a los acreedores de la sucesión, el cesionario está obligado a satisfacer las deudas hasta el valor de la porción de la herencia recibida, sin perjuicio de la responsabilidad subsistente del cedente. Tal obligación no puede ser excluida o limitada mediante acuerdo con éste.

ARTÍCULO 1560.- Indivisión postcomunitaria. Las disposiciones de esta Sección se aplican también a la cesión de los derechos que corresponden a un cónyuge en la indivisión postcomunitaria.

ARTÍCULO 1561.- Cesión de bienes determinados. La cesión de derechos sobre bienes determinados que formen parte de una herencia o indivisión postcomunitaria no se rige por las normas de esta Sección sino por las del contrato que corresponda, y su eficacia está sujeta a que el bien sea atribuido al cedente en la partición.

CODIGO VIGENTE: 1184- escritura publica

2160. q En la cesión de herencia el cedente sólo responde por la evicción que excluyó su calidad de heredero, y no por la de los bienes de que la herencia se componía. Su responsabilidad será juzgada como la del vendedor.

2161. Si los derechos hereditarios fueren legítimos (*), o estuvieren cedidos como dudosos, el cedente no responde por la evicción.

2162. Si el cedente sabía positivamente que la herencia no le pertenecía, aunque la cesión de sus derechos fuere como inciertos o dudosos, la exclusión de su calidad de heredero le obliga a devolver al cesionario lo que de él hubiere recibido, y a indemnizarlo de todos los gastos y perjuicios que se le hayan ocasionado.

2163. Si el cedente hubiere cedido los derechos hereditarios, sin garantir al cesionario que sufre la evicción, éste tiene derecho a repetir lo que dio por ellos; pero queda exonerado de satisfacer indemnizaciones y perjuicios.