D-0066-02 Día Nacional de la memoria

ARTICULO 1° : Institúyese el 24 de marzo de cada año como "Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia", evocándose la última violación del orden constitucional de que fuera objeto la República Argentina a partir del Golpe de Estado de 1976 y la instauración de la sangrienta dictadura denominada por sus perpetradores Proceso de Reorganización Nacional, estableciéndose jornadas recordatorias a los fines de consolidar en la memoria colectiva de nuestra sociedad el repudio a todo tipo de autoritarismo y la defensa permanente del Estado de Derecho.-

ARTICULO 2° : El Ministerio de Educación de la Nación, en coincidencia con las autoridades educativas de las distintas jurisdicciones y en el ámbito del Consejo Federal de Cultura y Educación arbitrará los medios necesarios a los fines de establecer en el calendario educativo de cada año lectivo el desarrollo de las jornadas referidas en el artículo anterior, sobre la usurpación del poder constitucional y las graves violaciones a los derechos humanos que fueron perpetradas durante la dictadura militar, iniciada el 24 de marzo de 1976.-

ARTICULO 3° : De forma.-


FUNDAMENTOS

Señor Presidente :

Este proyecto de ley persigue la salvaguarda de la memoria de todos los argentinos, con especial énfasis en los niños y jóvenes, en relación a la instauración del proceso autoritario más sangriento que registra la historia de nuestro país.-

La Doctrina de Seguridad Nacional, con su concepto de Guerra Permanente , fue el soporte ideológico de las Fuerzas Armadas Argentinas en su tarea de disciplinar a la sociedad, extirpando del cuerpo social a los elementos extraños denominados "subversivos". Los "delincuentes subversivos" no eran para los militares únicamente los integrantes de las organizaciones guerrilleras, sino en realidad todos aquellos ciudadanos que tampoco se ajustaban, según sus códigos, al ideal de "hombre occidental y cristiano". Todos estaban incluidos en la categoría de "enemigos de la Nación". La metodología implementada consistió en la desaparición de personas, las cuales eran llevadas a centros clandestinos de detención, operados por las FFAA, donde se las sometía a interrogatorios basados en tormentos físicos, instaurando con ello una "cultura del miedo".

Paralelamente, puede concluirse en la dolorosa identificación de una conducta social que hizo que un número importante de argentinos asumiera como propio el discurso autoritario y las consignas de la Junta Militar., coexistiendo muchos personajes que concordaron con la supresión de las garantías constitucionales y la instauración de un nuevo orden edificado sobre el silencio. Oficinas, colegios, fábricas, universidades, fueron testigos, -y sus correspondientes grupos sociales, víctimas -, de estos dictadores en potencia.-
Los objetivos de la Junta Militar eran combatir los "vicios" del estado benefactor. El intervencionismo estatal, ligado con variantes a un modelo industrialista, había generado un control de las leyes de mercado, sagrado principio del liberalismo económico, fundamentalmente en la imposición de normas para la obtención y distribución del liberalismo económico. El crecimiento del sector obrero, las demandas de la organización sindical, la radicalización de los conflictos por la distribución del ingreso, las expectativas de la población colocadas en el estado, el accionar de los partidos políticos, etc. caracterizaban la dinámica de la sociedad argentina pre-dictatorial.-

La actividad industrial dejó de ser el centro de la economía argentina, y así se cumplió otro, quizás el más importante, de los objetivos perseguidos por el gobierno militar : disciplinar económicamente a la clase obrera por el retroceso del empleo y el salario, y quitar su base de sustentación a las organizaciones sindicales. De allí que las víctimas del "proceso" fueran, fundamentalmente y sin desestimar los padecimientos de los sectores medios, los trabajadores argentinos. Cabe recordar que de los más de 30.000 detenidos- desaparecidos denunciados ante la Conadep un porcentaje superior al 60 por ciento provenía de ese sector.

La pequeña y mediana empresa fue sacrificada en el altar de la eficiencia, iniciándose un proceso de acelerada desindustrialización, ante la imposibilidad de competir con productos provenientes del exterior.-

A la conformación de grandes conglomerados económicos que absorbieron o desplazaron al sector de los pequeños y medianos empresarios, los obreros industriales dejaron de ser predominantes, y comenzaron a crecer, en consecuencia, los empleados, los cuentapropistas y los marginados por el sistema.-
Es por todo ello, y teniendo en cuenta los perjuicios gravísimos que el despliegue descripto causó, tanto en el entramado social como en la estructura económico-política de nuestro país, resulta necesario mantener presente en la memoria de nuestra juventud los hechos sucedidos, y por ello solicitamos la aprobación de este proyecto.-

Regresar

REPUDIO SOBRE LA AGRESION A BONASSO

PROYECTO DE DECLARACION
La Honorable Cámara de Diputados
DECLARA
Su más enérgico repudio al hecho de violencia provocado frente a la casa del periodista Miguel Bonasso, en el barrio de Villa Crespo, y protagonizado por individuos armados que vestían uniformes similares a los utilizados por agencias de seguridad. Resulta alarmante que este hecho se produzca cuando está a punto de publicarse un nuevo libro de Miguel Bonasso referido a las muertes ocasionadas durante la represión del pasado 20 de diciembre.

FUNDAMENTOS
Señor Presidente
Un nuevo hecho de violencia se suma a la larga lista de agresiones contra personas que desde distintos ámbitos manifiestan sus divergencias político sociales, reclaman justicia o investigan muertes cuyos responsables siguen amparados en la impunidad.
Por sólo citar los más recientes, mencionaremos los asesinatos de los jóvenes Darío Santillán y Maximiliano Kosteky ocurridas en Avellaneda hace cinco meses atrás; o el ataque con armas de fuego de grueso calibre a la casa de la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, cuando ella se encontraba en su interior.
Hoy nos encontramos ante el ataque al custodio de Miguel Bonasso, reconocido periodista e investigador cuyo nuevo libro, referido a las muertes ocasionadas por la represión del pasado 20 de diciembre de 2001, está a punto de aparecer publicamente.
Con anterioridad Bonasso había sufrido amenazas en virtud de las cuales surgió la necesidad de mantener un custodio permanente frente a su domicilio del barrio de Villa Crespo.
Dudamos, como el propio Bonasso, que se haya tratado de "un robo común", como rápidamente calificaron el hecho el ministro de Seguridad y Justicia y el jefe de la Policía Federal. De hecho nadie robó nada, y los agresores atacaron directamente al custodio del periodista e hirieron a un vecino que intentó intervenir en favor del custodio.
Manifestamos nuestro más enérgico repudio ante hechos de esta índole que habitualmente no son aclarados y que nos retrotraen a las más oscuras épocas de este país. Exigimos su investigación y subrayamos que es obligación de quienes gobiernan proteger a los ciudadanos y garantizar el derecho a la libre expresión, ya sea en protestas callejeras, en reclamos de justicia o a través de escritos e investigaciones tendientes a consolidar la memoria y la igualdad ante la justicia, y a evitar su repetición.